A SEC planeja abrir uma ação judicial contra o Uniswap Labs, quais são as chances de vitória? Dê um palpite às cegas!
A julgar pela contínua aplicação regulatória da SEC contra os participantes do mercado mais conformes e cumpridores da lei (Coinbase, Uniswap) e sua relutância em fornecer um caminho regulatório claro nos últimos seis anos, esta ação é mais um apelo político (combinado com o recente cruzada contra DeFi por legisladores do Congresso).
Uniswap Labs, uma empresa sediada nos EUA, criou o Protocolo Uniswap e trouxe inovações sem precedentes ao mercado. Essas inovações são baseadas em código-fonte aberto, permitindo que os usuários participem diretamente nas transações de mercado, sem intermediários, mantendo sua própria propriedade. Uniswap Labs acredita que seu produto não é apenas legal, mas também transformador. Criam mercados transparentes e verificáveis com menos guardiões, capacitando o público global a participar na economia global de forma fácil e barata.
Se a SEC continuar a proteger os sistemas opacos das finanças tradicionais e a atacar tecnologias inovadoras, abertas e transparentes que criam oportunidades e reduzem custos para os americanos, então o Uniswap Labs terá de lutar contra as agências governamentais dos EUA para proteger a inovação e a liberdade económica.
Independentemente do que a SEC decida fazer, a lei é clara nos seguintes pontos:
1. A aplicação regulatória da SEC não tem autorização do Congresso - a SEC só tem jurisdição sobre "valores mobiliários"
O presidente da SEC deixou anteriormente claro ao Congresso que se os ativos criptográficos podem ser determinados como “valores mobiliários” é necessária a confirmação da legislação do Congresso.
E no caso Risley vs. Uniswap Labs, o juiz afirmou que as transações no Uniswap não se aplicavam às leis de valores mobiliários (a neutralidade não requer permissão), enfatizando claramente: “É melhor deixar a determinação se um título é um título ou não ao Congresso."
Além disso, no caso SEC vs. Ripple, o juiz esclareceu que as transações no mercado secundário de criptoativos geralmente não constituem contratos de investimento.
Percebe-se que não há problema de “segurança” nas transações do mercado secundário no Uniswap.