De quanto dos US$ 145 milhões em token Worldcoin, #WDL, que foi negociado nas últimas 36 horas após seu lançamento, você fez parte?
De acordo com o Google Trends, Quénia, China, Hong Kong, Portugal e Singapura tiveram as cinco principais pesquisas por#Worldcoinnos últimos sete dias.
Mas o Worldcoin é realmente bom para o mundo?
Primeiro, vamos ver o que #Jack, o ex-CEO do #Twitter, tem a dizer.
“Em nenhum momento uma empresa ou estado deve possuir qualquer parte do sistema financeiro global” – Jack Dorsey
Jack acredita na descentralização há muito tempo. Ele adora#Bitcoine apoia outros projetos descentralizados, como #Nostr.
A afirmação de Jack mostra que há algo em que pensar quando olhamos para o Worldcoin.
Sim, visa proporcionar uma renda universal para todos.
Quer também transformar o sistema de auto-identidade para permitir que todos tenham uma identificação “segura” num mundo cheio de controlo governamental.
Porém, o que torna a Worldcoin qualificada para tornar essas soluções viáveis e boas para o mundo?
Enquanto muitos veem um bom projeto que pode impactar positivamente o mundo, Jack vê uma nova “casca de banana” no chão da floresta das finanças globais.
Por que?
A luta entre centralização e descentralização.
Você acha que Jack tem razão aqui?
Enquanto você olha para isso, vamos ver o que o homem do Ethereum disse sobre o Worldcoin.
Vitalik Buterin
Em uma postagem de mais de 5.000 palavras no blog, o cofundador da#Ethereumreconheceu o bom trabalho que a Worldcoin fez.
Ele foi específico sobre o uso do Ethereum como camada base para o desenvolvimento, que também implantou a “pilha de otimismo e protegendo a privacidade dos usuários com ZK-SNARKs”.
No entanto, ele afirmou seu medo de quatro elementos principais ligados ao Worldcoin: privacidade, acessibilidade, centralização (como disse Jack) e segurança.
#Vitalik deu a entender que esses são aspectos importantes que vêm à mente quando ele pensa no projeto Worldcoin.
Aqui estão breves declarações dele sobre cada elemento:
Privacidade:
"O registro de varreduras de íris pode revelar informações. No mínimo, se alguém escanear sua íris, poderá verificá-la no banco de dados para determinar se você tem ou não um ID Mundial."
Acessibilidade:
"As IDs mundiais não serão acessíveis de forma confiável, a menos que haja tantos orbes que qualquer pessoa no mundo possa facilmente obter um."
(Orbs são um dispositivo físico projetado para ser usado para registrar usuários na plataforma Worldcoin.)
Centralização:
“O Orb é um dispositivo de hardware e não temos como verificar se ele foi construído corretamente e se não possui backdoors.”
Hmmm…
Segurança:
“Os telefones dos usuários podem ser hackeados, os usuários podem ser coagidos a escanear suas íris enquanto mostram uma chave pública que pertence a outra pessoa, e há a possibilidade de impressão em 3D de “pessoas falsas” que podem passar pela varredura da íris e obter IDs mundiais. ."
Ao final de sua exposição, ele disse que é necessário um sistema de Prova de Personalidade para o mundo. No entanto, não existe um método perfeito que possa ser usado para criar tal sistema hoje, já que cada método definido - baseado em gráfico social, biométrico de hardware geral e biométrico de hardware especializado - tem prós e contras.
Portanto, é necessário aproveitar os prós de cada sistema e, ao mesmo tempo, reduzir os contras.
Anita Posch
Anita, autora e defensora do Bitcoin, falou em um tweet sobre sua antipatia pelo projeto:
"Um banco de dados global de identificações humanas emitidas após um exame oftalmológico, pago com token Worldcoin inútil, conectado a todos os dados de transações financeiras de cada indivíduo, gerenciado por uma organização sem fins lucrativos centralizada que coleta dados confidenciais para KYC/AML. O QUE PODERIA DAR ERRADO? "
Ela revelou o que o site Worldcoin disse sobre ser capaz de “coletar certas categorias de dados pessoais, incluindo dados pessoais sensíveis, para fins permitidos, como cumprir quaisquer requisitos legais KYC/AML aplicáveis”.
Essas preocupações são reais ou são menores?
Finalmente, Anita disse que o token Worldcoin pode seguir o caminho da moeda do Facebook, que foi morta antes de ver a luz do dia, já que não está claro quantas nações permitirão que a Worldcoin implemente sua visão em seus países.
Qual é a sua opinião sobre isso?