Binance Square

bitnats

2,576 vizualizări
2 discută
golem不是狗愣
--
Vedeți originalul
Nu există nicio îndoială că #bitmap a devenit acum un ecosistem foarte mare, cu multe proiecte și aplicații prinzând rădăcini pe el. Dar, de fapt, când s-a născut bitmap-ul, i-am studiat principiile și metodele de turnare, apoi am crezut că este o prostie, așa că am ratat etapa foarte valoroasă de a ridica cipuri ieftine. Narațiunea bitmap-ului la acea vreme a fost aceea de a utiliza mai întâi datele blocurilor Bitcoin pentru a genera așa-numitele blocuri bazate pe teoria Bitmap și apoi de a permite oricui să se autentifice prin gravarea numărului blocului Bitcoin pe Satoshi pe baza teoriei Ordinals. , întregul proces rămâne corect și descentralizat Explicația vernaculară este că bitmap este un certificat imobiliar, iar deținerea acestuia reprezintă proprietatea blocurilor exploatate. Deci de ce am crezut că era o prostie la vremea aceea? 1. Din perspectiva bitmap-ului, am crezut că bitmap-ul făcea doar o activitate de bază la momentul respectiv, dar a făcut o mare diferență. Bitmap pretinde a fi un proiect de metavers, dar se bazează doar pe datele blocului pentru a genera o hartă bidimensională a blocurilor, lăsând construcția 3D a metaversului în întregime comunității. Mai mult decât atât, nu mulți oameni credeau în ea la acea vreme și nu se dezvoltau multe proiecte pe baza lui, așa că mi s-a părut că plăcinta era prea mare și nu era loc de implementare. O mulțime de proiecte care erau în construcție în faza incipientă au devenit, de asemenea, necinstite, cum ar fi @BTCRunner_io @444_ET (acest cont a fost înghețat) @xSPECTAR (o insula Bitmap a fost construită în acel moment, dar nu se mai face) 2. Din perspectiva teoriei ordinale, am crezut că certificarea proiectului Bitmap a așa-numitei proprietăți de bloc a fost o ocupație obscenă, arogantă și egoistă. Lucrul obscen este că definiția bitmap a proprietății blocurilor nu sa întâmplat cu adevărat, nu este scrisă pe lanț și nici în propunerea Bitcoin, ci doar în documentele sale. Deci de ce spui că proprietatea acestui bloc este a ta? Dacă cineva publică un alt proiect de disc de imitație, cum ar fi btcmap, poate fi definit și ca deținerea unui anumit btcmap pentru a deține proprietatea asupra unui anumit bloc.Nu este aceasta obscenitate colectivă? În plus, proprietatea bitmap urmează primul este primul principiu al ordinary. Al doilea bitmap cu același bloc va fi considerat invalid. De fapt, aceasta este, de asemenea, regula de indexare și consensul preconcepțional definit în documentul bitmap. Apoi, dacă se naște o comunitate de deținători de al doilea bitmap și insistă că al doilea bitmap pe care l-am tastat nu este invalid și este încă valabil, nu va exista nicio soluție cu excepția celor două comunități care să lupte. Ocupația arogantă și egoistă constă în faptul că, chiar dacă toată lumea este de acord cu indexul bitmap și regulile, credeam la acea vreme că blocurile Bitcoin sunt fără proprietar și sunt resurse publice care aparțineau tuturor și nu erau proprietate privată. Dar bitmap definește în mod flagrant lucrurile neposedate ca fiind private și cheamă pe toată lumea să le ia ca nebun. Cred că aceasta este creșterea capitalismului pe blockchain. Această abordare este foarte nativă necriptată. Așa cum Columb a descoperit continentul american și a început lumea occidentală, alungând nativii americani, tăind și colonizând diferite regiuni.Este barbar, dominator, egoist și nerezonabil. Doar pentru că mențin punctul de vedere de mai sus, am stat mereu departe de bitmap, urmărindu-l ridicându-se la o înălțime pe care nu o merit. Am ignorat puterea consensului și eliberarea productivității aduse de schimbările în proprietate. Bitmap a adus cu succes inovație. Dacă nu știi suficient despre tine, trebuie să recunoști când faci o greșeală. Când ești bătut, trebuie să stai în picioare. Nu poți învinovăți pe nimeni. În același timp, proiectul bitnats nou apărut, cred, se simte la fel ca atunci când s-a născut bitmap. Este, de asemenea, o certificare a anumitor puteri ale blocului. Nu mulți oameni cred asta și nu multe proiecte sunt în construcție. Nu știu dacă se va întâmpla în viitor. La fel ca bitmap, atingeți o înălțime convingătoare Cu toate acestea, există un singur bitmap în această lume. Nu știm dacă bitnații vor trăi sau vor muri în viitor. Nu putem decât să așteptăm ca florile să înflorească. #ordinals #bitnats $ BTC
Nu există nicio îndoială că #bitmap a devenit acum un ecosistem foarte mare, cu multe proiecte și aplicații prinzând rădăcini pe el.

Dar, de fapt, când s-a născut bitmap-ul, i-am studiat principiile și metodele de turnare, apoi am crezut că este o prostie, așa că am ratat etapa foarte valoroasă de a ridica cipuri ieftine.

Narațiunea bitmap-ului la acea vreme a fost aceea de a utiliza mai întâi datele blocurilor Bitcoin pentru a genera așa-numitele blocuri bazate pe teoria Bitmap și apoi de a permite oricui să se autentifice prin gravarea numărului blocului Bitcoin pe Satoshi pe baza teoriei Ordinals. , întregul proces rămâne corect și descentralizat

Explicația vernaculară este că bitmap este un certificat imobiliar, iar deținerea acestuia reprezintă proprietatea blocurilor exploatate.

Deci de ce am crezut că era o prostie la vremea aceea?

1. Din perspectiva bitmap-ului, am crezut că bitmap-ul făcea doar o activitate de bază la momentul respectiv, dar a făcut o mare diferență. Bitmap pretinde a fi un proiect de metavers, dar se bazează doar pe datele blocului pentru a genera o hartă bidimensională a blocurilor, lăsând construcția 3D a metaversului în întregime comunității.

Mai mult decât atât, nu mulți oameni credeau în ea la acea vreme și nu se dezvoltau multe proiecte pe baza lui, așa că mi s-a părut că plăcinta era prea mare și nu era loc de implementare.

O mulțime de proiecte care erau în construcție în faza incipientă au devenit, de asemenea, necinstite, cum ar fi @BTCRunner_io @444_ET (acest cont a fost înghețat) @xSPECTAR (o insula Bitmap a fost construită în acel moment, dar nu se mai face)

2. Din perspectiva teoriei ordinale, am crezut că certificarea proiectului Bitmap a așa-numitei proprietăți de bloc a fost o ocupație obscenă, arogantă și egoistă.

Lucrul obscen este că definiția bitmap a proprietății blocurilor nu sa întâmplat cu adevărat, nu este scrisă pe lanț și nici în propunerea Bitcoin, ci doar în documentele sale.

Deci de ce spui că proprietatea acestui bloc este a ta? Dacă cineva publică un alt proiect de disc de imitație, cum ar fi btcmap, poate fi definit și ca deținerea unui anumit btcmap pentru a deține proprietatea asupra unui anumit bloc.Nu este aceasta obscenitate colectivă?

În plus, proprietatea bitmap urmează primul este primul principiu al ordinary. Al doilea bitmap cu același bloc va fi considerat invalid. De fapt, aceasta este, de asemenea, regula de indexare și consensul preconcepțional definit în documentul bitmap.

Apoi, dacă se naște o comunitate de deținători de al doilea bitmap și insistă că al doilea bitmap pe care l-am tastat nu este invalid și este încă valabil, nu va exista nicio soluție cu excepția celor două comunități care să lupte.

Ocupația arogantă și egoistă constă în faptul că, chiar dacă toată lumea este de acord cu indexul bitmap și regulile, credeam la acea vreme că blocurile Bitcoin sunt fără proprietar și sunt resurse publice care aparțineau tuturor și nu erau proprietate privată.

Dar bitmap definește în mod flagrant lucrurile neposedate ca fiind private și cheamă pe toată lumea să le ia ca nebun. Cred că aceasta este creșterea capitalismului pe blockchain. Această abordare este foarte nativă necriptată.

Așa cum Columb a descoperit continentul american și a început lumea occidentală, alungând nativii americani, tăind și colonizând diferite regiuni.Este barbar, dominator, egoist și nerezonabil.

Doar pentru că mențin punctul de vedere de mai sus, am stat mereu departe de bitmap, urmărindu-l ridicându-se la o înălțime pe care nu o merit.

Am ignorat puterea consensului și eliberarea productivității aduse de schimbările în proprietate. Bitmap a adus cu succes inovație.

Dacă nu știi suficient despre tine, trebuie să recunoști când faci o greșeală. Când ești bătut, trebuie să stai în picioare. Nu poți învinovăți pe nimeni.

În același timp, proiectul bitnats nou apărut, cred, se simte la fel ca atunci când s-a născut bitmap. Este, de asemenea, o certificare a anumitor puteri ale blocului. Nu mulți oameni cred asta și nu multe proiecte sunt în construcție. Nu știu dacă se va întâmpla în viitor. La fel ca bitmap, atingeți o înălțime convingătoare

Cu toate acestea, există un singur bitmap în această lume. Nu știm dacă bitnații vor trăi sau vor muri în viitor. Nu putem decât să așteptăm ca florile să înflorească.
#ordinals #bitnats $ BTC
Conectați-vă pentru a explora mai mult conținut
Explorați cele mai recente știri despre criptomonede
⚡️ Luați parte la cele mai recente discuții despre criptomonede
💬 Interacționați cu creatorii dvs. preferați
👍 Bucurați-vă de conținutul care vă interesează
E-mail/Număr de telefon