chinausconflict

Ce se întâmplă cu crypto dacă războiul comercial dintre SUA și China se intensifică?

Cu tarifele în creștere și tensiunile crescând, toată lumea pune aceeași întrebare: este crypto un refugiu sigur sau este pe cale să fie distrus?

Iată lucrul - depinde de cine întrebi, și, sincer, nimeni nu știe cu adevărat. Dar să ne gândim la scenarii.

Cazul optimist:
Crypto explodează. Când piețele tradiționale intră în panică și monedele slăbesc, oamenii fug spre active descentralizate. $BTC devine din nou "aur digital". Am mai văzut asta înainte în timpul crizelor monetare din Turcia, Argentina și Liban. Dacă dolarul sau yuanul încep să pară instabile, brusc deținerea banilor fără permisiune și fără granițe sună destul de bine. În plus, dacă China ripostează prin vânzarea titlurilor de stat ale SUA, temerile inflației apar, iar Bitcoin adoră narațiunile inflaționiste.

Cazul pesimist:
Totul se prăbușește împreună. Să fim reali - când acțiunile scad, crypto de obicei scade și mai mult. Investitorii de retail vând panicat totul. Instituțiile retrag lichiditate. Risk-off înseamnă risk-OFF, iar crypto este încă cea mai riscantă clasă de active. Am văzut asta în 2022. Probabil că o vom vedea din nou. Narațiunea "refugiu sigur" dispare foarte repede când oamenii au nevoie de bani reali pentru a plăti facturi.

Cazul realist:
Haos și volatilitate. Scăderi bruște urmate de creșteri abrupte. Balenele manipulează frica. Unele monede explodează pe narațiuni, altele se prăbușesc. Bitcoin s-ar putea să se mențină relativ bine în timp ce altcoin-urile sunt distruse.

Ideea principală? Evenimentele geopolitice majore nu urmează tipare clare. Crypto ar putea fi protecția ta sau cea mai mare regret.

În orice caz, va fi o călătorie sălbatică. Încinge centura.

#ChinaUSConflict #ChinaUSTrade #TrumpTraiff #TRUMP

Unii oameni susțin că Statele Unite ar putea să deconecteze internetul Chinei în câteva minute deoarece majoritatea serverelor rădăcină ale lumii sunt situate în SUA. Cu toate acestea, această viziune este prea simplistă și nu reflectă modul în care funcționează de fapt internetul.
Distribuția actuală a serverelor rădăcină se datorează în principal motivelor istorice. Internetul timpuriu a început ca ARPANET, un proiect de apărare al SUA, așa că primele servere rădăcină au fost plasate în mod natural în Statele Unite. Până când internetul s-a extins la nivel global în anii 1990, sistemul de 13 servere rădăcină era deja stabilit, cu majoritatea situate în SUA. China s-a conectat la internet mai târziu și, prin urmare, nu a participat la configurarea inițială.

Astăzi, situația este diferită. Internetul este construit pe o arhitectură distribuită, ceea ce înseamnă că nici o țară nu poate controla sau opri ușor internetul. Serverele rădăcină acționează în principal ca un „carnet de adrese” al internetului. China a instalat multiple servere mirror rădăcină care copiază și sincronizează datele de la serverele principale, permițând rezolvarea numelui de domeniu să continue chiar dacă conexiunile la serverele rădăcină străine sunt perturbate.

China a dezvoltat de asemenea propriul său sistem de nume de domeniu pentru domeniul de nivel superior .cn, susținut de multe noduri de servicii din întreaga țară și din întreaga lume. Aceste sisteme pot menține rețele importante—cum ar fi cele guvernamentale, financiare și industriale—funcționând chiar dacă conexiunile internaționale sunt afectate.

În plus, infrastructura telecomunicațiilor din China include rute de rezervă și sisteme de recuperare în caz de dezastre. Dacă o conexiune eșuează, traficul poate fi redirecționat prin alte căi. Țara a investit de asemenea masiv în noi tehnologii internet, precum IPv6, pentru a-și întări independența rețelei.

Din perspectiva economică, deconectarea Chinei ar afecta de asemenea Statele Unite. China este o piață digitală masivă, iar multe companii tehnologice americane se bazează pe aceasta. O oprire ar perturba lanțurile globale de aprovizionare și ar cauza pierderi majore de ambele părți.
#ChinaUSConflict