În era explozivă a criptomonedelor, "Shills" au devenit cei mai ascunși creatori de capcane de pe piață. Aceștia, prin manipulări de opinie bine orchestrate, ambalează tokenuri de valoare scăzută în "coduri ale bogăției", inducând investitorii să cumpere la prețuri mari și apoi părăsesc discret scena, lăsând în urmă haos. Pentru a depista astfel de înșelătorii, este necesar să fim atenți la următoarele cinci semnale de avertizare, verificate în practică, și logica profundă a acestora:
⚠️ 1. Promisiuni exagerate de profit: "iluzia bogăției" care contravine regulilor financiare
Caracteristici cheie:
• Termeni precum "potențial de sute de ori" și "profit garantat": proiectele reale se concentrează pe implementarea tehnologică (de exemplu, soluționarea problemelor de plată transfrontalieră, confidențialitatea datelor etc.), nu pe lozinci goale despre bogăție.
• Dovezi prin exemple: De exemplu, influencerul Blockchain Backer a prezis de mai multe ori că XRP va "explodeze la 589 dolari", în timp ce prețul real a oscilat mult timp în jurul valorii de 0.3 dolari; astfel de previziuni departe de fundamentale sunt, în esență, semnale de manipulare a pieței.
Strategii de răspuns:
📉 Folosiți datele pentru a demonta: Verificați dacă modelul economic din whitepaper-ul proiectului este rațional, dacă distribuția tokenurilor este transparentă (de exemplu, dacă proporția de pre-minare a echipei este prea mare). Dacă descoperiți că 90% din tokenuri sunt controlate de echipă sau că rentabilitatea anualizată depășește 100%, trebuie să fiți imediat în alertă pentru structuri de tip Ponzi.
------
🕵️ 2. Echipe anonime și susțineri false: Manipulatori ascunși în spatele măștilor
Caracteristici cheie:
• Informații lipsă despre echipă: Fără nume reale, CV-uri sau verificări LinkedIn, folosind doar avataruri virtuale sau fotografii furate (căutarea inversă a imaginilor poate dezvălui acest lucru).
• Falsificarea susținerilor celebrităților: De exemplu, proiectul înșelător SQUID a falsificat un tweet al lui Musk, inducând investitorii să cumpere și apoi să se prăbușească până la zero.
Strategii de răspuns:
🔍 Audit uman profund: Verificați pe GitHub istoria de trimitere a codului pentru a valida abilitățile tehnice ale dezvoltatorilor; căutați dacă echipa are un istoric de proiecte în care a părăsit piața. Dacă echipa refuză să se prezinte, este extrem de probabil că vrea să încaseze fondurile și să dispară, lăsându-și o cale de retragere.
#HumaFinanc @Huma Finance 🟣