ripplevsswift

și incertitudinea de reglementare
- Procesul SEC a lăsat cicatrici durabile, făcând autoritățile de reglementare și băncile prudente
- Ripple întârzie să se conformeze ISO 20022, un standard cheie în mesajele financiare globale

*Strategia SWIFT* 📈
- Testarea căilor blockchain precum LINEA pentru a îmbunătăți interoperabilitatea, viteza și transparența
- Menținerea încrederii în sistemul bancar tradițional în timp ce se inovează

*Bătălia pentru Adoptare* 💥
- Ripple vs. SWIFT nu este despre înlocuire, ci despre cine ajută SWIFT să evolueze
- LINEA oferă inovație fără a contesta dominația SWIFT

Landscape-ul global de plăți este într-o transformare semnificativă, cu rețeaua Ripple XRP-powered On-Demand Liquidity (ODL) care apare ca un contender puternic pentru a depăși SWIFT, spatele de peste un secol al băncilor internaționale.

*De ce ODL-ul Ripple se distinge* 🔥
- *Setări aproape instantaneu*: Tranzacțiile XRP se finalizează în secunde, comparativ cu zilele necesare pentru transferurile tradiționale SWIFT.
- *Costuri mici*: ODL-ul Ripple elimină necesitatea conturilor prefinanțate nostro-vostro, reducând costurile și eliberând lichiditate.

* s-a opus anunțului SWIFT privind un prototip de registru partajat bazat pe blockchain, numindu-l o "stuntă publicitară" mai degrabă decât o adevărată inovație în tehnologia financiară. Garlinghouse a subliniat că Ripple a construit și implementat deja infrastructura reală pentru active digitale, în timp ce SWIFT este încă în faza experimentală.¹

*Puncte Cheie:*
- *Avantajul Ripple:* Ripple a petrecut 13 ani construind și rafinând soluții blockchain pentru plăți transfrontaliere.
- *Prototipul SWIFT:* Garlinghouse consideră anunțul SWIFT ca fiind o acțiune de marketing mai degrabă decât un anunț semnificativ al produsului.