💥 Hacks-ul DAO – Cel mai greu test al Ethereum de până acum 💔🔐
Înapoi în 2016, Ethereum era încă tânăr — plin de inovație și idei mari. Una dintre acestea a fost DAO-ul, o încercare îndrăzneață de a crea un fond de capital de risc descentralizat în care comunitatea putea vota asupra proiectelor care să fie finanțate folosind ETH-uri adunate. 🌐💡
A strâns peste 150 de milioane de ETH — o sumă nemaivăzută pe atunci 🚀. Dar acea excitație nu a durat mult…
😨 Apoi a venit hack-ul:
• O vulnerabilitate în contractul inteligent al DAO-ului a fost exploatată.
• Hackerul a reușit să sustragă 3,6 milioane de ETH (în valoare de 50M pe atunci) într-un „child DAO” separat.
• Frica și haosul au lovit puternic lumea Ethereum.
Aceasta a fost mai mult decât un hack — a stârnit un război filozofic în cadrul comunității.
🔥 Consecințele:
→ O parte credea că lanțul ar trebui să fie inversat pentru a proteja utilizatorii și a restitui ETH-ul furat.
→ Cealaltă parte credea că „codul este lege” — chiar dacă are defecte, nu ar trebui să fie modificat.
🪙 Acest lucru a dus la prima mare divizare a Ethereum:
• Ethereum (ETH) – lanțul care a fost inversat și a returnat fondurile.
• Ethereum Classic (ETC) – lanțul original, lăsat neschimbat.
📈 Impactul:
Deși dureros, hack-ul DAO a împins Ethereum să:
✅ Ia în serios securitatea contractelor inteligente
✅ Îmbunătățească standardele de audit
✅ Pună întrebări dificile despre valorile blockchain: imuabilitate vs. flexibilitate
💡 Lecția: Chiar și cele mai mari inovații vin cu riscuri — dar modul în care o comunitate răspunde la criză definește viitorul său.
👉 Ce părere ai? A făcut Ethereum alegerea corectă prin inversarea lanțului? Sau ar fi trebuit să rămână la principiul „codul este lege”? 🤔
$ETH #TheDAO #CryptoHistory #BlockchainEthics #ETH #ETCUSDT