BĂIEȚI, am petrecut mult timp analizând datele de conformitate AI corporative în ultima vreme. A fost un click și nu mă pot opri din gândit la asta.
Cei mai mulți oameni privesc la
@OpenLedger și văd o piață masivă de date cu un token deasupra. Asta am văzut și eu la început. Apoi, am analizat efectiv straturile lor de eligibilitate pentru acces.
Nu e doar recompensarea ...pe tine pentru încărcarea fișierelor.. E vorba de cum îți gestionezi permisiunile pentru acele fișiere.
Cine curăță datele. Cum echipele legale urmăresc consimțământul.
Dacă rețeaua ta de date este conformă cu standardele enterprise sau e doar zgomot brut nevetted care cauzează responsabilitate legală și dispare.
Totul se îndreaptă undeva.
$OPEN N nu curge către cei mai mari web scrapers.
Curge către cele mai previzibile piscine de date.
Contribuitorul care construiește un registru corporativ curat, verificat, depășește liniștit pe cineva care încarcă zece terabytes de text aleatoriu din forumuri publice și dispare.
Fiecare protocol de infrastructură cloud care a supraviețuit tranziției către enterprise a realizat asta devreme.
OpenLedger face același lucru, doar că este on-chain, iar modelul tău de aliniere pentru acces valorează mai mult decât orice metric gol de volum.
Partea la care tot mă blochez. Odată ce contribuitorii își dau seama ce recompensează straturile de permisiune, încep să semene exact în direcția asta.
Și când suficiente rețele de date optimizează pentru aceleași praguri corporative rigide, lucrurile haotice, seturile de date brute ciudate, quirk-urile umane neașteptate, lucrurile care făceau informația să pară reală - pur și simplu sunt selectate liniștit.
Deci, dacă valoarea
$OPEN pe termen lung depinde de utilitatea enterprise constantă și recurentă mai degrabă decât de zgomotul retail speculativ... ceea ce curatezi în fiecare zi în acest motor backend nu mai este cu adevărat conținut.
ps: Pierderile și profitul sunt parte din viață 😀
#OpenLedger $RONIN #communityofcrypto #Ledger