BTC este un produs al apocalipticismului și al credinței mesianice.
Apocalipticismul înseamnă a proclama că sfârșitul lumii este aproape sau, cu alte cuvinte, a spune că lumea este foarte întunecată. Apoi proclamă că va exista un mesia care să ne salveze.
BTC folosește tocmai această strategie. Începe prin a spune că criza financiară din 2008 a fost cauzată de controlul oficial al cursului de schimb al dolarului american, ducând la inflație. Acest lucru este echivalent cu a spune că realitatea este întunecată și se apropie sfârșitul lumii. Apoi, susține că BTC are o aprovizionare limitată și poate lupta împotriva inflației. Este ca și cum ambalarea BTC ca un mesia.
De-a lungul istoriei, acest model a fost comun. A apărut pentru prima dată în Persia, unde cultul lui Mithras și zoroastrismul erau ambele credințe mesianice. Regele persan s-a împachetat ca un mesia, extinzându-se sub steagul mesia, susținând că nu se extinde, ci mântuirea tuturor ființelor.
Mai târziu, credința mesianică s-a răspândit spre vest și a influențat creștinismul. Ultimul capitol al Bibliei creștine, Apocalipsa, este o profeție a sfârșitului lumii, cu Isus fiind mesia.
Credința mesianică s-a răspândit și în est și s-a combinat cu budismul, dând naștere credințelor în renașterea lui Maitreya și a Societății White Lotus. În budism, Amitabha este Buddha al Paradisului Occidental, iar Maitreya este Buddha viitorului, unul conducând Paradisul (Utopia), iar celălalt conducând (lumea viitoare). Ei sunt clar doi mesia. Societatea White Lotus s-a dezvoltat din acest tip de credință.
Există multe cazuri similare, cum ar fi mișcarea Taiping Heavenly Kingdom a lui Hong Xiuquan, care a fost, de asemenea, un produs al credinței mesianice. Stalin s-a împachetat și ca un mesia.
Motivul pentru care credința mesianică poate genera o atenție masivă este că inteligența umană este sensibilă în mod inerent la dezastre. Prin urmare, apocalipticismul atrage cu ușurință atenția. Iar când apocalipticismul este urmat de o credință mesianică, atenția devine explozivă.
Inteligența umană este în mod natural sensibilă la dezastre. Acest lucru se datorează faptului că inteligența umană a evoluat pentru a se adapta la mediu.
De exemplu, imaginați-vă un vânător primitiv din savana africană văzând iarba mișcându-se. Ar presupune mai întâi că este un leu în iarbă sau că vântul îl suflă? Răspunsul corect este că ar presupune că există un leu și ar fugi. Pentru că chiar dacă iarba a fost doar mișcată de vânt, el nu pierde nimic alergând, doar ia în considerare exercițiu. Dar dacă chiar ar fi un leu în iarbă și nu a alergat, și-ar putea pierde viața.
Acest exemplu arată că oamenii, pentru a se adapta la mediu, vor acorda prioritate presupunerii că există factori în mediu care le amenință siguranța.
Apocalipticismul și credința mesianică joacă pe acest „buc” din mintea umană, provocând nervi sensibili. Ei spun că realitatea este prea întunecată și este nevoie de un mesia.
BTC urmează acest model. Promovează ideea că controlul oficial al monedei va duce la o criză economică, care este asemănătoare cu apocalipticismul, proclamând sfârșitul lumii. Apoi, ambalează BTC ca un mesia care poate înlocui moneda fiat și poate contracara controlul oficial.
Totuși, apare o problemă. Absența controlului oficial nu înseamnă că nimeni nu controlează. O cantitate mare de BTC este în mâinile schimburilor și operațiunilor miniere. Ei pot manipula prețul monedei prin pompare și dumping cu BTC-ul pe care îl dețin.
Prin urmare, așa-numita descentralizare a blockchain-ului are de fapt problemele sale. Eliminarea unui centru duce doar la formarea unui nou centru.