De când Donald Trump a fost învestit, dezbaterea s-a intensificat asupra înlocuirii impozitului pe venit cu tarife - o tactică pe care puriștii pieței libere o consideră pur și simplu o altă formă de interferență economică - determinând acest editorial să explice de ce tarifele sunt considerate nefuncționale și să exploreze metode alternative de finanțare pentru un guvern de stil minarhist dedicat protejării cetățenilor.
Examinarea cazului economic pentru un guvern minim
Cel de-al 47-lea Președinte, Donald Trump, a declarat sprijinul său total pentru impunerea tarifelor; începând de marți, 4 februarie 2025, va fi impus un tarif de 25% asupra importurilor din Mexic și Canada, cu un tarif de 10% aplicat importurilor din China. Au apărut, de asemenea, discuții despre eliminarea impozitului pe venit din SUA în favoarea tarifelor, susținătorii lui Trump îmbrățișând propunerea sa, în timp ce democrații susțin impozitarea - furtul legalizat care penalizează productivitatea.
Invocarea tarifelor de către Trump este problematică atât din punct de vedere economic, cât și etic.
Pe de altă parte, MAGA pare să fie obliv la faptul că tarifele perturbă ordinea economică, cresc prețurile pentru consumatori și adăpostesc ineficiența prin protejarea industriilor interne de competiție. Ambele părți ale spectrului politic se agăță de idei deplorabile menite să susțină un guvern umflat și disfuncțional. Înțelegerea principală pentru ambele partide este că, chiar dacă acceptăm premisa că singurele funcții legitime ale guvernului sunt restrânse la trei puncte esențiale, rămâne o provocare în finanțarea acestor instituții fără a încălca principiile schimbului voluntar și drepturile de proprietate.
Impozitul pe venit vs. Tarife
Impozitul pe venit este lipsit de etică deoarece penalizează productivitatea și încalcă drepturile individuale. Tratarea câștigurilor unui individ ca proprietate a guvernului, confiscând bogăția prin forță în loc de schimb voluntar. Prin pedepsirea succesului, descurajează ambiția și sufocă inovația. Un guvern cu trei brațe (politie, armată și instanțe) - esențialmente un cadru minarhist - există doar pentru a proteja drepturile și nu ar trebui niciodată să confisce bogăția.
Tarifele sunt o metodă imorală și ruinătoare de finanțare a guvernului deoarece penalizează comerțul liber și încalcă drepturile individuale. Ele limitează fundamental schimbul voluntar, cresc costurile pentru consumatori și protejează neproductivitatea și risipa. Comerțul liber beneficiază toate părțile, iar guvernul nu are niciun drept de a interveni. O economie liberă înflorește exclusiv pe baza acțiunii voluntare, nu pe baza barierelor impuse de guvern.
În cele din urmă, ambele idei de finanțare constituie interferență guvernamentală în economie și nu servesc ca o metodă adecvată de finanțare a unui guvern de orice dimensiune.
Dilema tarifelor
Mulți economiști sunt oponenți fervenți ai tarifelor și protecționismului, favorizând comerțul liber și interferența minimă a guvernului în piețe. Există mai multe motive pentru care acest lucru este adevărat.
Tarifele funcționează ca o impozitare ascunsă asupra consumatorilor
Deși tarifele sunt impuse bunurilor străine, povara lor economică cade în mare parte asupra consumatorilor interni. Impozitele mai mari asupra importurilor cresc prețurile, reducând puterea de cumpărare a consumatorilor și distorsionând eficiența pieței.
Tarifele duc la represalii și războaie comerciale
Dacă SUA ar impune tarife mari pentru a înlocui impozitul pe venit, alte țări ar răspunde probabil cu propriile tarife, afectând exportatorii americani. Exemplele istorice ale acestui tip de represalii comerciale (de exemplu, Tariful Smoot-Hawley din 1930) demonstrează cum protecționismul a dus la contracția economică în loc de creștere.
Volatilitate în colectarea veniturilor
Tarifele fluctuează odată cu volumele de comerț, făcând finanțarea guvernului imprevizibilă. Este de neconceput că ar avea tehnici de prognoză care să depășească piața însăși, cu excepția celor pe care le manipulează.
Un guvern mai mic ar trebui să necesite mai puține venituri
Mulți susțin că strategia optimă pentru a diminua dependența de tarifele internaționale este de a reduce dimensiunea guvernului în sine. S-a argumentat mult timp că prin reducerea cheltuielilor guvernamentale, un sistem de cadru minarhist mic poate fi menținut fără a recurge la tarife.
#binance #wendy $BTC $ETH $XRP