Într-o decizie de referință, Comitetul Bancar al Senatului din SUA a votat 13-11 pentru a avansa Legea privind Integritatea Financiară și Managementul Reglementării (Legea FIRM). Această legislație, care a atras o atenție semnificativă din partea atât a legislatorilor, cât și a părților interesate din industrie, își propune să reformeze modul în care instituțiile financiare sunt reglementate prin interzicerea utilizării "riscului reputațional" ca factor în evaluările de reglementare. Dar ce înseamnă acest lucru pentru sectorul financiar și de ce provoacă atât de multă agitație? Să detaliem.
Ce este Legea FIRM?
Legea FIRM este o propunere legislativă concepută pentru a aborda îngrijorările legate de rolul riscului reputațional în reglementarea financiară. În conformitate cu practicile actuale, reglatorii federali iau în considerare riscul reputațional - definit ca potențialul ca publicitatea negativă să afecteze afacerea unei instituții - atunci când evaluează siguranța și soliditatea băncilor. Cu toate acestea, criticii susțin că acest concept a fost folosit greșit pentru a viza industrii, afaceri și chiar indivizi specifici pe baza prejudecăților politice sau ideologice.
Legea FIRM urmărește să elimine această subiectivitate prin:
Interzicerea reglatorilor federali de a folosi riscul reputațional ca factor în supravegherea financiară.
Cererea agențiilor federale de a elimina toate referințele la riscul reputațional din ghiduri, reguli și manuale de examinare.
Cererea de rapoarte către Congres privind eforturile de implementare a acestor schimbări.
De ce este riscul reputațional controversat?
Riscul reputațional a fost mult timp o problemă controversată în reglementarea financiară. Deși a fost inițial destinat să ajute băncile să gestioneze riscurile asociate cu publicitatea negativă, criticii susțin că a fost folosit ca o armă pentru a exclude anumite industrii și persoane din sistemul financiar.
De exemplu, industria criptomonedelor a acuzat în mod repetat reglatorii că au presat băncile să rupă legăturile cu companiile de criptomonedă sub pretextul riscului reputațional. Această practică, cunoscută sub numele de debanking, a lăsat multe firme de criptomonedă fără acces la servicii financiare esențiale, sufocând inovația și creșterea în sector.
Senatorul Tim Scott, sponsorul proiectului de lege, a fost vocal cu privire la necesitatea de a aborda această problemă. Într-o declarație recentă, el a susținut că "riscul reputațional a devenit un instrument pentru prejudecăți politice, subminând integritatea sistemului nostru financiar." Prin eliminarea acestui factor din evaluările de reglementare, Legea FIRM își propune să creeze un teren de joc mai echitabil pentru toate industriile.
Amendamente și prevederi cheie
Pe lângă concentrarea sa pe riscul reputațional, Legea FIRM include mai multe amendamente menite să îmbunătățească reglementarea financiară. O adăugare notabilă este "programul managerilor", care ajustează abordările de reglementare pentru a asigura că supravegherea băncilor este adaptată profilurilor lor de risc și modelelor de afaceri. Această mișcare este văzută ca un pas către o reglementare mai eficientă și eficace, reducând povara inutilă asupra instituțiilor mai mici, menținând în același timp o supraveghere robustă a băncilor mai mari.
Proiectul de lege se aliniază de asemenea cu agenda de dereglementare a Administrației Trump, care a căutat să simplifice procesul de reglementare și să reducă barierele pentru creșterea economică. Prin eliminarea criteriilor subiective precum riscul reputațional, Legea FIRM își propune să creeze un mediu de reglementare mai previzibil și transparent.
Sprijin și opoziție din industrie
Legea FIRM a primit sprijin larg din partea grupurilor din industrie, inclusiv Camera de Comerț a Statelor Unite, Asociația Americană a Bancherilor și Asociația Blockchain. Aceste organizații susțin că legislația va promova corectitudinea și transparența în reglementarea financiară, asigurând că toate afacerile au acces la serviciile de care au nevoie pentru a prospere.
Cu toate acestea, nu toată lumea este de acord. Unii critici se tem că eliminarea riscului reputațional din evaluările de reglementare ar putea duce la creșterea asumării riscurilor de către instituțiile financiare. Ei susțin că riscul reputațional servește ca un control important asupra comportamentului neetic sau riscant, iar eliminarea sa ar putea submina stabilitatea sistemului financiar.
Implicatii pentru Industria Crypto
Legea FIRM ar putea avea implicații semnificative pentru industria criptomonedelor, care s-a confruntat mult timp cu debanking-ul și incertitudinea reglementărilor. Prin interzicerea reglatorilor de a folosi riscul reputațional ca justificare pentru a exclude firmele de criptomonedă din sistemul financiar, proiectul de lege ar putea deschide calea pentru o inovație și adoptare mai mare în sector.
Aceasta este deosebit de importantă având în vedere rolul în creștere al criptomonedelor în economia globală. Pe măsură ce mai multe afaceri și consumatori adoptă active digitale, asigurarea accesului la servicii financiare va fi esențială pentru continuarea creșterii industriei.
Ce urmează pentru Legea FIRM?
Cu aprobarea Comitetului Bancar al Senatului, Legea FIRM se îndreaptă acum spre întregul Senat pentru considerare. Dacă va fi adoptată, ar reprezenta o schimbare majoră în reglementarea financiară, cu implicații de amploare pentru bănci, afaceri și consumatori deopotrivă.
Pe măsură ce dezbaterea asupra proiectului de lege continuă, un lucru este clar: Legea FIRM a stârnit o conversație importantă despre rolul subiectivității în reglementarea financiară și nevoia unui sistem mai transparent și echitabil. Fie dacă va deveni în cele din urmă lege, rămâne de văzut, dar impactul său asupra peisajului de reglementare se simte deja.
Concluzie
Legea FIRM reprezintă un pas îndrăzneț către reformarea reglementării financiare în Statele Unite. Abordând utilizarea controversată a riscului reputațional, proiectul de lege își propune să creeze un sistem mai corect și transparent care să susțină inovația și creșterea economică. Deși provocările rămân, sprijinul larg pentru legislație sugerează că schimbarea poate fi la orizont.
Pe măsură ce dezbaterea se desfășoară, părțile interesate din sectorul financiar vor urmări cu atenție pentru a vedea cum această legislație de marcă modelează viitorul băncilor și nu numai.
#FinancialRegulation
#FIRMAct
#BankingReform
#USSenate
#CryptoAMA