Criptomoneda #Petro creată de guvernul venezuelean în 2018 a fost promovată ca o monedă stabilă susținută de resurse naturale precum petrolul, aurul și diamantele. Nicolás Maduro a prezentat-o ca o soluție pentru economia venezueleană, dar implementarea sa s-a confruntat cu multiple probleme. În ciuda lansării sale ambițioase, Petro nu a reușit niciodată să se consolideze ca o monedă digitală de încredere. În martie 2023, toate operațiunile cu Petro au fost suspendate în urma unui scandal de corupție la PDVSA, unde au fost desviate miliarde de dolari. Deși inițial a avut un anumit utilizare în plățile de impozite, salarii și servicii, adopția sa a fost limitată, iar valoarea sa a fost stabilită la 60 $ de către guvern, ceea ce a generat neîncredere. În prezent, Petro pare să fie într-un "coma indusă", cu puține așteptări de recuperare.
1. Promisiuni vs. Realitate:
- Petro a fost anunțat ca o soluție inovatoare pentru economia venezueleană, dar implementarea sa a fost împovărată de probleme tehnice, de reglementare și de neîncredere.
- Lipsa descentralizării și intervenția guvernamentală în valoarea sa l-au îndepărtat de caracteristicile atractive ale altor criptomonede, cum ar fi Bitcoin.
2. Corupție și Criză:
- Scandalul PDVSA Cripto, unde au fost desviate între 13.000 și 16.000 de milioane de dolari, a marcat începutul declinului Petro.
- Demisia lui Tareck El Aissami, ministrul Petrolului, și intervenția Superintendencia Națională de Criptoactive (Sunacrip) au evidențiat amploarea corupției.
3. Adopție Limitată:
- Petro nu a reușit niciodată să obțină o adopție masivă. Utilizarea sa a fost limitată la tranzacții specifice, cum ar fi plățile de impozite și beneficiile pentru pensionari, dar nu a devenit o monedă de uz cotidian.
- Lipsa de cunoștințe despre criptomonede și neîncrederea față de guvern au îngreunat expansiunea sa.
Viitor Incert:
- Deși nu a fost anunțată oficial dispariția sa, Petro pare să fie într-o stare de "coma indusă". Guvernul a început să-l desvinculeze de anumite servicii, cum ar fi prețul pașapoartelor, ceea ce sugerează o abandonare progresivă.
- Experți precum Aaron Olmos și Enrique De Los Reyes semnalează că, deși cadrul de reglementare venezuelean în criptoactive a fost pionier, Petro nu a îndeplinit așteptările.
Petro a fost un experiment ambițios care a sfârșit prin a fi victima corupției, neîncrederii și lipsei de adopție. Deși inițial a generat așteptări, centralizarea și dependența de guvern l-au îndepărtat de a fi o criptomonedă viabilă. Viitorul său este incert, și este probabil să rămână ca un caz de studiu despre provocările implementării criptomonedelor în contexte economice și politice complexe.