Săptămâna trecută am participat la Token2049 din Dubai, am avut multe impresii, mai jos voi discuta detaliat despre câteva sentimente și diferențe între cele trei orașe.
În noul peisaj de reglementare post-FTX, capitalul, proiectele și talentele criptografice din întreaga lume se mută încet. În această bătălie între tehnologiile emergente și regulile financiare, trei orașe ies în evidență - Hong Kong, Dubai și Singapore. Fiecare dintre ele reprezintă strategii de reglementare diferite, gândire politică și avantaje ecologice, luptând pentru autoritatea discursului în următorul „centru global de capital criptografic”.
Aceasta nu este doar o alegere geografică, ci o examinare cuprinzătoare a sistemului financiar, flexibilității de reglementare, determinării politice și atitudinii de deschidere tehnologică a unei țări / oraș. Această lucrare va compara în profunzime starea actuală și potențialul viitor al celor trei mari orașe de criptomonede din diferite dimensiuni, inclusiv politici de reglementare, fluxuri de capital, mediu talentat, infrastructură pe lanț și practici antreprenoriale.
1. Atitudinea de reglementare: prudentă, deschisă sau prioritate suverană?
🇭🇰 Hong Kong: conformitate financiară și experimentare în paralel, beneficiile politice sunt încă în evoluție
După lansarea sistemului de licențiere pentru furnizorii de servicii de active virtuale (VASP) în 2023, Hong Kong a încercat să găsească un echilibru între conformitate și inovație. Însă, din cauza gândirii inițiale de „doar deschidere de burse, nu DeFi sau GameFi”, multe proiecte Web3 au fost pe bară.
Începând din 2024, SFC începe să relaxeze reglementările asupra tipurilor de token-uri și a produselor de tranzacționare, permițând mai multor token-uri să fie listate, ideea ETF să apară, dar DeFi și DAO se confruntă în continuare cu zone gri legale, iar progresele în reglementarea stablecoin-urilor sunt lente, antreprenorii fiind adesea în perioada de așteptare.
✅ Avantaje: fundamente financiare tradiționale solide, politici clare, susținere din partea Chinei
❌ Dezavantaje: aprobat licențele lent, se concentrează pe tranzacții, nu încurajează inovația, riscurile legale rămân ridicate
🇦🇪 Dubai: deschidere prietenoasă, Web3 este politica națională
De la înființarea VARA (Autoritatea de Reglementare a Activelor Virtuale) în 2022, Dubai a construit un sistem juridic pentru criptomonede cu o eficiență extrem de ridicată, având nu doar un proces de licențiere clar, ci și politici de încurajare specifice pentru aplicațiile emergente precum DAO, DeFi, Metaverse etc.
Nu doar atât, politica de impozitare zero și flexibilitatea operațiunilor în Dubai au determinat un număr mare de burse, echipe MM și organizații DAO să aleagă să se stabilească aici.
✅ Avantaje: reglementare clară, impozitare relaxată, proces de înființare rapid, atmosferă comunitară liberă
❌ Dezavantaje: construcții pe lanț mai slabe, conexiune scăzută cu finanțele tradiționale, mari bariere culturale
🇸🇬 Singapore: conformitatea este prioritară, prudentă, dar lipsită de progrese semnificative
Singapore a fost întotdeauna considerat un centru financiar important în Asia, dar atitudinea sa față de industria criptomonedelor devine mai conservatoare. MAS (Autoritatea Monetară din Singapore) a început să strângă semnificativ condițiile de licențiere din 2022, limitând participarea investitorilor de retail, întărind cerințele KYC și AML, ceea ce a dus la o migrație masivă a burselor și echipelor de start-up către alte jurisdicții.
Deși păstrează un mediu legal bun și infrastructură financiară, acceptarea sa a inovațiilor Web3 scade treptat, proiectele DeFi/NFT întâmpinând multe bariere de examinare.
✅ Avantaje: sistem financiar matur, legislație clară, concentrare de talente
❌ Dezavantaje: politica devine conservatoare, dificultăți în obținerea de capital pentru start-up-uri, costuri de conformitate extrem de ridicate
2. Capital și talente: cine atrage cel mai mult antreprenorii Web3?
Proiecte Hong Kong Dubai Singapore capital de risc atmosfera favorabilă tradițională VC predominantă, capital Web3 limitat Crypto VC activi, fonduri abundente, deschise dar conservatoare structura de talente bogată în talente financiare, tehnologie slabă, talente Web3 din mai multe țări intră, talente tehnologice puternice dar în scădere mediu de recrutare salarii mari, costuri de trai ridicate zero taxe + regulile de angajare pentru străini relaxate, dificultăți cu vizele de muncă cultura de muncă conservatoare, lentă ritm rapid, flexibilitate mare, stres ridicat, stabilitate, orientată spre mari instituții
În prezent, Dubai arată o tendință atractivă atât în ceea ce privește talentele, cât și capitalul, în timp ce Hong Kong se așteaptă să se transforme treptat cu ajutorul resurselor financiare tradiționale, iar Singapore, dacă nu își schimbă atitudinea față de reglementare, ar putea pierde treptat avantajul de a fi un pionier.
3. Infrastructură și practici pe lanț: cine reușește cu adevărat să „o folosească”?
În ceea ce privește practica pe lanț:
Dubai susține un număr mare de organizații DAO să își desfășoare activitățile pe teren, guvernarea pe lanț, emiterea de token-uri și aplicațiile DeFi beneficiază de politici favorabile.
Deși Hong Kong deschide treptat politica, constrângerile legate de licențele financiare fac ca multe echipe să opteze pentru modelul „licența în Hong Kong, echipa în străinătate”.
Singapore a fost inițial o platformă de inovație pe lanț, dar acum a redus semnificativ numărul de proiecte noi incubate.
În plus, echipele de bază de pe lanțuri precum Solana, Polygon, Aptos etc., s-au mutat vizibil în Dubai și Hong Kong pentru a desfășura activități, arătând că ecosistemul se transformă.
4. CiaoTool și alegerea antreprenorilor: unde este cel mai potrivit să începi?
CiaoTool, ca un instrument de dezvoltare pe lanț cu barieră de intrare scăzută în ecosistemul Solana, a fost folosit de mai multe proiecte mici și mijlocii pentru:
Emisiunea de token-uri inițiale și designul lichidității (în special potrivit pentru proiectele noi care nu au echipe tehnice)
Operarea pieței în loturi (cum ar fi transferuri în masă, agregarea adreselor)
Teste simulate și protecția anti-MEV pentru scenarii de tranzacționare sigure
Dacă privim din perspectiva utilizatorului:
În Dubai, antreprenorii pot înregistra rapid o companie și pot implementa imediat instrumente pentru testare și lansare;
În Hong Kong, combinarea cu CiaoTool poate ajuta echipele de proiect să finalizeze desfășurarea pe lanț înainte de a obține licența;
Singapore, deși nu are probleme cu utilizarea instrumentelor, dar fluxul general de capital și mediul de reglementare nu sunt prietenoase cu testarea rapidă a ideilor.
5. Concluzie: Trei orașe în competiție, unde va fi viitorul oraș al criptomonedelor?
În prezent, Dubai conduce în privința deschiderii, flexibilității reglementărilor, politicilor de talente și eficienței operațiunilor, devenind prima alegere pentru mulți antreprenori din criptomonedă.
Hong Kong este încă în tranziție, dar dacă poate implementa sistemele legate de DeFi și stablecoin și reduce costurile de licențiere, are șansa de a deveni un nod cheie în finanțele pe lanț.
Singapore se confruntă cu o alegere: fie să se concentreze pe integrarea finanțelor tradiționale, fie să redeschidă politicile de inovare, altfel ar putea fi marginalizată treptat în domeniul criptomonedelor.
În această schimbare de putere, alegerea câmpului de luptă potrivit pentru sine și alegerea instrumentelor corecte (cum ar fi CiaoTool) reprezintă adevărata Alpha pentru antreprenori.