Autor: Artem Mikoshi
Ethereum procesează 1,5 milioane de tranzacții pe zi, ceea ce este aproximativ 17 TPS.
Orice soluție L2 este acum imposibil de încărcat, având în vedere toate dApp-urile, chiar și la 1/10.
De aceea, arată destul de comic, când un proiect declară de la 50.000 TPS, 10.000, 1.000.
Cu toate acestea, chiar și VISA, aproximativ (1.000–4.000 TPS) cu un potențial de vârf mai mare (oficial 65k) și Mastercard (1.000–3.000) sunt folosite de întreaga lume, chiar și să le supraîncărcăm este greu.
Și ajungem la o situație în care puterea proiectelor este atât de excesivă, încât chiar dacă Ethereum și criptomoneda devin de 10 ori mai populare, acum este aproape imposibil să încărcăm L2.
Și atunci întrebarea este, dacă eu înțeleg asta, ce, creatorii nu înțeleg, când își includ în foaia de parcurs viteza. Toți înțeleg, doar că asta se vinde relativ bine acum, dar nu toate proiectele sunt atât de preocupate de viteza tranzacțiilor, liderul acestor aberații acum este StarkNet.
Cu toate acestea, în loc să atragă dezvoltatori și să reducă pragul de intrare în proiect, unele L2 își cheltuie resursele pe niște prostii, chiar și după 10 ani, este puțin probabil ca tehnologiile actuale să poată fi supuse la încărcare, ne vând o ambalare frumoasă și o putere excesivă inutilă.
Și cum ajungem noi interesant, StarkNet este foarte rapid, cu tehnologii care depășesc #ARB și #OP , totuși, vedem cum marii jucători încheie parteneriate cu acești doi și chiar cu #ZK cu o rețea destul de moartă acum, nu cu #STRK . Desigur, problema limbajului de programare, compatibilitatea cu EVM, granturi etc., am discutat despre asta în videoclip, dar StarkNet continuă să se concentreze pe aceste numere, de parcă ar influența cu adevărat ceva. Companiile, în colaborare, este puțin probabil să se uite și să spună, wow, acest proiect are 30k TPS, iar acesta 5k... este important să ne uităm la altceva.
Poți crede că acesta este un plan pentru 10 ani înainte, proiectul va fi solid! dar nu ne pasă ce se va întâmpla peste 10 ani, după acest ciclu, pe piața bearish, de la strk, arb și op, nu va mai rămâne nicio urmă umedă, deoarece chiar și bitcoin a scăzut anterior cu 80%.
Îmi veți spune, dacă mă raportez atât de negativ la asta, de ce, atunci, am cumpărat același STRK, fundamentul în criptă este doar o parte, manipulările nu le eliminăm, și, de asemenea, pe termen lung, strategia de dezvoltare și parteneriatele pot să se schimbe și tocmai, vreau să privesc realitatea obiectiv, nu așa, am cumpărat STRK, acum voi privi exclusiv pozitiv, pentru a-mi fi mai ușor să trăiesc 😅.
(este uimitor cum proiectele doresc să se străduiască pentru adoptarea în masă, despre asta se vorbește constant, dar UX - Experiența Utilizatorului, este adesea pusă aproape pe ultimul loc.)
Și, desigur, aceasta este doar părerea mea, nu pretind că dețin adevărul absolut.
Poate face un videoclip voluminos separat pe această temă, nu știu, este necesar? 🤔
