Câteva zile în urmă am discutat cu prietenii de ce în lumea criptomonedelor, după atâta timp, nu a apărut un fond de tip Mud Water (FUD + shorting), un astfel de fond având un rol benefic în industrie.

Apoi, m-am gândit că de fapt, monedele alternative nu au un fundament care să fie supus FUD-ului. Emiterea monedelor alternative este în sine o metodă de manipulare a datelor, de atragere a oamenilor și de listare pe burse, iar toată lumea s-a obișnuit cu asta. Majoritatea monedelor sunt în posesia echipei de proiect sau a părților interesate, iar micii investitori nu au multe monede care să fie afectate de FUD.

Decizia dacă o monedă nouă va crește sau va scădea pe bursă depinde de:

1. Câte monede au fost alocate bursei

2. Câte monede are market maker-ul și diversele consilii și agenții

3. Dacă echipa de proiect este dispusă să vândă

4. De obicei, investitorii care nu au început să deblocheze monedele sunt cei care pot controla situația, echipa de proiect poate decide să investească bani pentru a crește prețul sau poate colabora cu fonduri lichide pentru a pompa prețul.

Așadar, cei care fac shorting câștigă în tăcere, iar FUD-ul nu este necesar, dimpotrivă, ar face ca short seller-ii să fie și mai apăsați, oferind altei părți combustibil pentru a pompa prețul.