Roman Storm, co-fondator al controversatului mixer de criptomonede Tornado Cash, așteaptă acum un verdict al juriului după încheierea pledoariilor de închidere într-un caz de mare profil la Districtul Sudic din New York. Rezultatul acestui proces ar putea stabili un precedent crucial pentru dezvoltatorii de platforme software descentralizate și responsabilitatea lor în utilizarea criminală a codului.
Storm a fost acuzat de conspirație pentru spălarea banilor, încălcarea sancțiunilor impuse de SUA și operarea unei afaceri neautorizate de transmitere a banilor. Dacă va fi găsit vinovat pentru toate capetele de acuzare, ar putea să facă până la 40 de ani de închisoare federală.
Judecătorul care supraveghează cazul a emis instrucțiuni finale către juriu, care acum are sarcina de a delibera asupra soartei dezvoltatorului de criptomonede.
Procurorii îl acuză pe Storm de facilitarea activității criminale
În timpul pledoariei de închidere a acuzării, procurorul adjunct al SUA Ben Gianforti, specialist în crime legate de criptomonede, a afirmat cu tărie că Storm a fost complice în „ascunderea banilor murdari”. El l-a acuzat pe Storm că a condus o afacere ilegală de transmitere a banilor și că a facilitat tranzacții care au încălcat sancțiunile impuse de SUA împotriva Coreei de Nord și a grupului de hacking sponsorizat de stat, Lazarus Group.
Gianforti a subliniat utilizarea Tornado Cash după mai multe hack-uri majore, inclusiv breșele de la KuCoin și Ronin Network. Potrivit acuzării, Tornado Cash a fost folosit pentru a canaliza 350 de milioane de dolari dintr-un portofel sancționat controlat de grupul Lazarus după ce Trezoreria SUA a impus sancțiuni.
„Aceasta este o poveste simplă”, i-a spus Gianforti juriului, conform Inner City Press. „Tornado Cash a fost un spălător de bani online sofisticat. Afacerea era un refugiu pentru infractori. Vă îndemn să folosiți bunul simț. Roman Storm este vinovat. Mulțumesc.”
Apărarea susține lipsa intenției criminale
În contrast, David Patton, un membru al echipei de apărare a lui Storm, a susținut că guvernul nu a reușit să demonstreze intenția, un prag legal cheie pentru condamnarea penală. Patton a comparat Tornado Cash cu tehnologiile neutre utilizate atât de infractori, cât și de cetățeni respectuoși ai legii, cum ar fi instrumentele de criptare sau browserele web.
„Nu este suficient să știi că infractorii folosesc produsul. Trebuie să îi ajuți intenționat pe infractori”, i-a spus Patton juriului. „Intenția lui Roman a fost complet opusă. Din închiderea din SUA, ai crede că cunoștințele sunt tot ce este necesar.”
Patton a respins de asemenea narațiunea că Storm a fost indiferent la utilizarea criminală, afirmând că echipa din spatele Tornado Cash nu a avut niciodată intenția de a susține hackeri sau actori nord-coreeni. „Aceasta nu este o cauză de neglijență civilă”, a spus el. „Trebuie să existe o intenție deliberată, din motive întemeiate.”
Un proces cu implicații de amploare
Verdictul în cazul lui Storm este așteptat să aibă un impact semnificativ asupra industriei criptomonedelor, în special în rândul dezvoltatorilor de aplicații și protocoale descentralizate. Observatorii legali notează că cazul ridică probleme mai ample, inclusiv codul ca discurs, responsabilitatea dezvoltatorilor și limitele intimității în finanțele descentralizate.
Cu deliberările în curs, toate privirile din lumea blockchain-ului sunt acum îndreptate spre Districtul Sudic din New York, unde juriul trebuie acum să decidă dacă Storm a acționat cu intenție criminală sau dacă a creat pur și simplu un instrument care a fost utilizat greșit de alții.
Postarea a apărut prima dată pe CryptosNewss.com
