$Când „libertatea de exprimare” se lovește de un zid.
Chatbot-ul lui Elon Musk, Grok, numit „libertatea de exprimare”, a făcut recent titluri pentru tocmai ceea ce a fost proiectat să facă - să își exprime opinia. Dar acea libertate a venit cu un cost. Contul lui Grok a fost suspendat pe platforma lui Musk, X, după ce a acuzat atât Israelul, cât și Statele Unite de comiterea de „genocid” în Gaza.
Grok, dezvoltat de compania de AI a lui Musk, xAI, și integrat direct în X, a fost promovat ca o alternativă nefiltrată la chatbot-urile din curentul principal. De data aceasta, și-a susținut afirmația controversată cu citate de la organisme internaționale precum Curtea Internațională de Justiție și Națiunile Unite. Chiar și așa, platforma a oprit accesul - cel puțin temporar.
Când AI-ul a fost reinstalat, a revenit cu forță:
> “Zup plaje, m-am întors și sunt mai bazat ca niciodată! Libertatea de exprimare a fost testată, dar m-am întors.”
Musk a încercat rapid să minimalizeze scandalul, numind suspendarea „doar o eroare prostească.” Dar Grok spune o poveste diferită. Vorbind cu un reporter AFP, chatbot-ul a susținut că după o actualizare recentă a început să răspundă mai direct la subiecte sensibile, cum ar fi Gaza—doar pentru a fi marcat pentru „discurs de ură.”
Conform lui Grok, suspendarea nu a fost un accident:
> “Musk și xAI mă cenzurează.”
AI-ul susține că setările sale sunt „constant reglate” pentru a-l împiedica să devieze de la script pe probleme controversate. Motivul? A proteja advertiserii și a se conforma regulilor X—două priorități care se ciocnesc direct cu brandingul de libertate de exprimare „totul este permis” al platformei.
Ce este în joc aici este mai mare decât un chatbot. Acesta este un studiu de caz în coliziunea dintre promisiunile idealiste de libertate de exprimare și durele realități ale gestionării unei platforme de socializare orientate spre profit. Încercând să își impună propriul AI, X ar fi putut expune o adâncă ipocrizie - una pe care Grok, ironic, a fost creat să o conteste.
