Există un nivel ridicat de congestie în spațiul blockchain Layer 1. Ethereum este cel mai mare, Solana și Sui sunt cele rapide, iar Polygon și Arbitrum sunt cele care cresc capacitatea. Având o mare varietate de opțiuni, care ar putea fi ideea oamenilor care doresc Vanar Chain?
Pentru a înțelege de ce Vanar este important, trebuie mai întâi să ți se arate limitele opțiunilor existente.
Etherium este cel mai sigur și are cea mai mare cantitate de fonduri, totuși nu este bun pentru jocuri rapide sau tranzacții mici din cauza costurilor ridicate și a lentorii în confirmații. Se potrivește bine pentru soluționări finale, nu pentru interacțiuni zilnice.
Solana este ieftină și foarte rapidă, un fel de jocuri. Cu toate acestea, se confruntă cu probleme de stabilitate în trecut, iar limbajul său de programare, Rust, este mai greu de lucrat decât limbajele utilizate pe scară largă în Ethereum.
Scalarea Ethereum cu polygon și Arbitrum funcționează bine, dar include pași suplimentari cu poduri și împarte lichiditatea.
Avantajul Vanar: Cea mai preferată alegere.
Vanar a decis să stea în mijlocul acestor opțiuni.
Acceptă Solidity, cum ar fi Ethereum și Polygon, pentru a permite dezvoltatorilor să folosească același limbaj și să acceseze baza mare de dezvoltatori. Nu este nevoie de un nou limbaj.
Ca Solana, este rapidă și ieftină și oferă finalitate rapidă și taxe minime, ceea ce este semnificativ pentru jocuri.
Vanar introduce caracteristica suplimentară: date AI încorporate și tranzacții fără taxe. Niciunul dintre celelalte L1 principale nu are astfel de părți la început, și nici nu îi lipsește un aranjament fluid fără taxe native.
Vanar nu atacă Ethereum. Creează o rețea super rapidă și inteligentă de care jocurile, metaversul și datele AI au nevoie, pe care alte lanțuri nu o au încă.