Recent, Binance a început să se pregătească pentru lansarea multor contracte perpetue în domeniul financiar tradițional. Comparativ cu viteza anterioarelor contracte pe metale prețioase, aceasta s-a accelerat semnificativ!

CZ a spus la Forumul de la Davos că domeniul RWA este viitorul și utilizarea reală a blockchain-ului. Deși din punct de vedere al performanței aceasta pare a fi o îmbrățișare a sectorului RWA, în realitate acestea nu aparțin traseului RWA, ci mai degrabă sunt TradFi, deoarece, observând cu atenție aceste contracte, se evidențiază clar contractele perpetue de acțiuni Binance, care au o corelație de preț cu activele reale, dar fără legături legale și de proprietate; în esență, sunt derivate cu decontare în USDT care urmăresc prețurile acțiunilor, fără a implica livrarea reală a acțiunilor.

Din ultimele dinamici ale altor burse:

  • Bybit, MEXC, BingX, BTCC și altele au lansat anterior contracte perpetue pentru active tradiționale precum aurul/argintul, majoritatea fiind reglementate în USDT, cu efect de levier ridicat și un mod de tranzacționare 7×24 ore.

  • PrimeXBT, Kraken și altele continuă să extindă derivatele de active tradiționale, concentrându-se pe levier și servicii conforme.

Aceste burse lansează atât de frecvent aceste tipuri de contracte, deși aparent adaugă noi sectoare, în realitate este o chestiune de supraviețuire în schimbarea direcției!

De la 11 octombrie, piața criptomonedelor continuă să piardă lichiditate, iar timpul ulterior nu a salvat lichiditatea pieței criptomonedelor, mai mulți market maker-i fug pentru a supraviețui. Între timp, sectoarele tradiționale precum aurul, argintul și alte metale prețioase, precum și piața de acțiuni, au intrat într-o mare piață în expansiune, iar chiar și marii jucători au prins avânt, coreenii abandonând complet piața criptomonedelor pentru a se întoarce pe piața de acțiuni. Este de înțeles cât de fierbinte este tradiționala finanță, rezultatul fiind o pierdere de lichiditate care se agravează și o revenire pe piața de mărfuri și acțiuni, ceea ce a dus la absența sezonului clasic al monedelor alternative, putându-se spune că acesta este semnul morții monedelor alternative în acest ciclu.

În aceste condiții, bursele sunt de asemenea afectate, fără tranzacții nu există venituri, astfel că găsirea unei soluții este esențială. Totuși, bursele de criptomonede nu este ușor să treacă pe calea finanțelor tradiționale, deoarece trebuie să obțină licențele necesare. În plus, sectorul financiar tradițional are deja mulți jucători, cum ar fi Ameritrade, First Securities, Charles Schwab în SUA, Trading în Marea Britanie, Futu și Tiger în Hong Kong, acești jucători având un avantaj de primă intrare și fiecare având propriile avantaje. Este cu adevărat greu pentru bursele de criptomonede să își facă loc în acest mediu.

Prin urmare, cred că bursele nu concurează pentru farfuria de mâncare a finanțelor tradiționale, ci pentru cea a MT4 și MT5, deoarece avantajul burselor de criptomonede este că oferă contracte perpetue, oferind traderilor o experiență de tranzacționare mai plăcută. Acestea au KYC mai simplu și comisioane de levier mai mici decât MT4 și MT5. Dacă aceste avantaje pot fi maximizate, bursele de criptomonede pot atrage mai multă lichiditate pentru a construi un zid de apărare în era post-alternativă.