Conspirația că Epstein este încă în viață, conturi misterioase de jocuri și de ce BTC continuă să se slăbească?
Aceasta nu este o afirmație factuală, ci mai degrabă o serie de cococologie care a fost discutată intens de la publicarea celor mai recente documente Epstein la începutul anului 2026. Totul a început cu un detaliu mic, dar ciudat: documentul DOJ menționează numele de utilizator "littlestjeff1" apărând pe un chitanță de achiziție V-Bucks Fortnite din mai 2019, complet cu adresa de email littlestjeff@yahoo.com. Mulți cred că acest cont aparține de fapt lui Jeffrey Epstein, cunoscut pentru plăcerea de a juca Fortnite și Rocket League.
Problema este că acest cont este încă activ după 2019. Trackere publice precum fortnitetracker și rocketleague tracker arată mai multe lucruri ciudate.
- Istoricul meciurilor continuă să se actualizeze până în 2025–2026
- Obiectele din joc continuă să fie achiziționate
- Rocket League a fost înregistrat chiar că a fost jucat cu mai puțin de o săptămână în urmă
Apoi a apărut un alt detaliu care a stârnit sprâncene: profilul contului a afișat pe scurt steagul israelian, iar unele trackere au indicat logări din Israel. După ce a devenit viral pe X, contul a fost brusc făcut privat. Cine l-a schimbat? Familie? Administrator? Sau…?
În acest moment, vechile teorii sunt ridicate din nou:
Epstein are legături puternice cu Israel (Ehud Barak, elitele), Ghislaine Maxwell provine dintr-o familie de informații, iar narațiunea circulă de mult timp că Epstein a acționat ca un intermediar de informații, nu doar ca un criminal individual.
Înseamnă acest lucru că Epstein este "încă în viață"?
Nu există dovezi valide pentru aceasta.
Dar întrebarea se mută dacă rețeaua lui este cu adevărat moartă?
Ceea ce alimentează discuția este legătura cu Bitcoin, care în prezent experimentează o scădere semnificativă după ce această informație a devenit pe larg discutată. Documentele vechi și rapoartele ulterioare l-au identificat pe Epstein ca fiind implicat în finanțarea cercetării timpurii în Bitcoin și având o expunere semnificativă la criptomonede.
Pe X, speculațiile sălbatice încep să apară: oare unele portofele vechi devin active din nou?
Presiunea recentă de vânzare a BTC este pur macro… sau există o distribuție din partea "deținătorilor vechi" sensibili din punct de vedere politic?
Din nou, aceasta nu este o acuzație.
Declinul BTC ar putea fi din cauza lichidității, ieșirii de ETF-uri sau riscului global. Dar publicul adoră să asocieze momente mari cu povești mari, iar Epstein este un simbol al unei rețele întunecate de elite care stârnește mereu imaginația.
Concluzia?
Acesta este mai mult o reflecție a psihologiei pieței, nu o analiză definită pe lanț. În piață, narațiunile sunt adesea la fel de puternice ca datele. Și când încrederea este zdruncinată, povești ca aceasta prind ușor "viață."
Credeți că aceasta este doar o coincidență și un prejudecată de confirmare?
Sau există piese dintr-un vechi puzzle care încep să apară din nou?
