Astăzi, statul a clarificat: RWA-urile legate de datorii externe vor fi reglementate de Comisia Națională pentru Dezvoltare și Reformă, iar RWA-urile legate de acțiuni și titluri de valoare vor fi reglementate de Comisia de Reglementare a Valorilor Mobiliare.
🎈Cu alte cuvinte, după aprobarea Comisiei de Reglementare a Valorilor Mobiliare, proiectele interne pot emite token-uri RWA în străinătate.
🎈Până astăzi, totul a fost o abordare uniformă, fără a permite vreunei companii sau proiecte interne să se angajeze în emiterea de monede în străinătate.
🎈Astăzi începe, căile de conformitate pentru proiectele din China de a emite monede în străinătate sunt oficial deschise.
又想起硬碰硬PK游戏IP方、搬石头砸自己的脚、把自己砸死在合规前夜的链游RWA项目Oneness。
🚨 Conceptul Oneness este de a tokeniza o parte din veniturile unui joc lansat pe Web2 (de exemplu, 5%-10% din fluxul de numerar), apoi de a emite acest token RWA al jocului către jucătorii internaționali.
Jucătorii internaționali, datorită deținerii acestui token RWA al jocului, pot profita de aprecierea token-ului care vine din creșterea jocului.
Aceasta este o filosofie solidă de emitere a token-urilor; emiterea de token-uri pentru jocuri mature, având atât suportul fluxului de numerar generat de jucătorii reali din lumea reală, cât și spațiul pentru tranzacții și speculații pe blockchain.
Oneness a cumpărat chiar și 5% din acțiunile companiei americane NEKCOM US a dezvoltatorului <昭和美国物语> Wuhan Ling Kong Games.
🚨 Jucătorii din comunitatea noastră de jocuri pe blockchain ar trebui să știe că am investit 5 eth în acest proiect, aproape 20.000 de dolari la prețul de atunci, totul s-a dus pe apa sâmbetei.
🚨 Dacă fondatorul Oneness ar fi avut mintea limpede, ar fi ascultat sfaturile și nu ar fi intrat într-o dispută directă cu fondatorul jocului Ling Kong din China, ceea ce a dus la negarea colaborării cu Oneness de către acesta în mass-media locală, provocând prăbușirea prețului token-ului showa și vânzarea panicată a NFT-urilor Oneness de către utilizatori, care a dus la zero.
🚨 Nu trebuie ca echipa Oneness să depună eforturi mari, trebuie doar să mențină o relație ambiguă cu Ling Kong, să nu emită anunțuri oficiale în limba chineză despre colaborare, să nu fie observată de mass-media din China, să nu pună echipa Ling Kong sub supravegherea poliției din China, și să nu se confrunte direct cu Ling Kong; este suficient să se mențină o stare de ambiguitate.
🚨 Așteptați până astăzi când statul a deschis politica de emitere a token-urilor RWA pentru activele interne în străinătate, iar <昭和美国物语> token-ul RWA #showa a crescut deja puternic și domină piața.
Echipa Oneness va deveni și ea unică în emiterea token-urilor RWA pentru jocuri internaționale, având baza proiectului de token-uri <昭和美国物语> și continuând să emită token-uri pe baza unor produse cunoscute de pe piața internațională a altor companii de jocuri din China; în câteva luni, vor putea deveni lideri în domeniul jocurilor pe blockchain RWA.
La vremea respectivă, am fost optimist în legătură cu Oneness pentru că am crezut în acest model de afaceri.
🚨 Se poate vedea că investițiile nu depind doar de proiect, ci și de oameni; oricât de bun ar fi un concept sau un model de afaceri, dacă fondatorul are probleme de gândire sau în execuția proiectului, atunci este o pierdere irecuperabilă.
După doar șase luni, acum Oneness nu mai are cont oficial pe Twitter, rămânând doar un jucător de tip 'cibă' în Dao la @OnenessDao, un joc de cărți de top transformat în nimic.
🚨 Se poate considera că a fost o lecție învățată: jucătorii de jocuri pe blockchain, investițiile au riscuri, cheltuie cu prudență.