Arthur Hayes, fondatorul bursei de derivate crypto BitMEX și o voce majoră în industria crypto, a stârnit o nouă dezbatere după ce l-a provocat public pe Kyle Samani, co-fondatorul Multicoin Capital, la o miză de până la 100,000 legată de tokenul HYPE al Hyperliquid.
Conform propunerii lui Hayes, HYPE trebuie să depășească orice altă criptomonedă cu o capitalizare de piață de peste 1 miliard de dolari pe o perioadă mai mare de cinci luni și jumătate, măsurată în termeni USD folosind datele CoinGecko. Samani este liber să aleagă tokenul de comparație, cu condiția să îndeplinească cerința de capitalizare de piață.
Ceea ce face ca miza să fie diferită este structura sa. În loc să se plătească reciproc direct, perdantul va dona 100,000 USD unei organizații de caritate selectate de câștigător, oferind pariului o notă simbolică care evidențiază profunzimea convingerii – și opiniile opuse – deținute de ambele figuri.
Provocarea urmează criticii anterioare ale lui Samani asupra Hyperliquid, în care el a pus la îndoială cadrul legal al proiectului și intențiile echipei sale fondatoare. Samani a subliniat probleme legate de jurisdicție, guvernanță și structură operațională, argumentând că aceste probleme prezintă riscuri legale semnificative și amenință viabilitatea pe termen lung a proiectului.
Hayes, în contrast, vede Hyperliquid ca un concurent remarcabil într-un peisaj de derivate descentralizate din ce în ce mai competitiv. El crede că proiectul este bine poziționat pentru a beneficia de migrarea lichidității de la bursele centralizate către platformele on-chain, citând angajamentul puternic al utilizatorilor și creșterea accelerată ca factori cheie care susțin perspectiva sa optimistă.
Conform propunerii lui Hayes, HYPE trebuie să depășească orice altă criptomonedă cu o capitalizare de piață de peste 1 miliard de dolari pe o perioadă mai mare de cinci luni și jumătate, măsurată în termeni USD folosind datele CoinGecko. Samani este liber să aleagă tokenul de comparație, cu condiția să îndeplinească cerința de capitalizare de piață.
Ceea ce face ca miza să fie diferită este structura sa. În loc să se plătească reciproc direct, perdantul va dona 100,000 USD unei organizații de caritate selectate de câștigător, oferind pariului o notă simbolică care evidențiază profunzimea convingerii – și opiniile opuse – deținute de ambele figuri.
Provocarea urmează criticii anterioare ale lui Samani asupra Hyperliquid, în care el a pus la îndoială cadrul legal al proiectului și intențiile echipei sale fondatoare. Samani a subliniat probleme legate de jurisdicție, guvernanță și structură operațională, argumentând că aceste probleme prezintă riscuri legale semnificative și amenință viabilitatea pe termen lung a proiectului.
Hayes, în contrast, vede Hyperliquid ca un concurent remarcabil într-un peisaj de derivate descentralizate din ce în ce mai competitiv. El crede că proiectul este bine poziționat pentru a beneficia de migrarea lichidității de la bursele centralizate către platformele on-chain, citând angajamentul puternic al utilizatorilor și creșterea accelerată ca factori cheie care susțin perspectiva sa optimistă.