Multe blockchain-uri prezintă astăzi IA ca un adaos funcțional, nu ca o decizie de design. Dar diferența dintre AI-first și AI-added nu este o discuție despre cuvinte: este o chestiune de limite ale sistemului.

O lanț AI-added seamănă cu o clădire veche căreia i se instalează un lift modern. Funcționează, dar tot designul original —încărcare, fluxuri, securitate— nu a fost niciodată gândit pentru această utilizare. În infrastructura pentru agenți, asta se traduce în fricțiune reală: agenți care repetă decizii pentru că nu își amintesc, automatizări care necesită supraveghere constantă și acțiuni care nu înțeleg propriul lor context.

Vanar parte a planului opus: o rețea gândită de la început pentru ca inteligența să nu fie un strat, ci sistemul de operare. Memorie persistentă, raționament verificabil și execuție automată trăiesc în infrastructură, nu în aplicații fragile.

De aceea, când @Vanarchain vorbește despre agenți nativi, nu se referă la o promisiune viitoare, ci la un design care asumă IA ca o condiție de bază încă din ziua zero.

Astfel, $VANRY nu reprezintă o narațiune de IA, ci expunere la un lanț conceput pentru ca agenții să existe și să opereze în mod nativ. Când acești agenți vor eșua, nu va fi din cauza modelului pe care îl folosesc, ci din cauza bazei pe care au fost construiți. #Vanar

⸻

Această publicație nu trebuie considerată consiliere financiară. Efectuează întotdeauna propria cercetare și ia decizii informate atunci când investești în criptomonede.