Plasma rețeaua cum se îmbunătățește, cine decide? Această chestiune este mai capabilă să decidă dacă este o apariție efemeră sau o infrastructură de dezvoltare pe termen lung decât tehnologia în sine. Gândirea sa de guvernare este foarte pragmatică: nu urmărește un „utopie” complet descentralizată, ci caută un echilibru între eficiență, siguranță și control.
Pe scurt, puterea de guvernare este în principal concentrată în mâinile câtorva roluri cheie: în primul rând, „întreținătorii rețelei” care operează nodurile, care asigură securitatea și au cea mai mare autoritate în ceea ce privește actualizările tehnice; în al doilea rând, „investitorii mari” care dețin monede și le stake-ază, aceștia decid prin vot cum să cheltuie banii din tezaur, cum să ajusteze comisioanele; în al treilea rând, echipa de dezvoltare de bază, care este responsabilă pentru elaborarea planurilor și scrierea codului. În plus, partenerii ecologici, cum ar fi marile burse și emitenții de monede stabile, deși s-ar putea să nu voteze direct, susținerea sau lipsa acesteia este crucială.
Un proces decizional tipic este următorul: mai întâi, cineva (de obicei echipa sau comunitatea) face o propunere, apoi se ceartă public în comunitate. După ce s-au certat suficient, intră în faza oficială de vot pe lanț, în principal având în vedere opinia investitorilor mari. Dacă votul este aprobat, dacă este vorba despre împărțirea banilor, se execută automat; dacă este o chestiune majoră de modificare a protocolului, se va stabili o „perioadă de blocare a timpului” (de exemplu, două săptămâni), pentru a oferi tuturor nodurilor și utilizatorilor timp să se pregătească pentru actualizare, apoi rețeaua va schimba totul simultan.
Avantajul acestui model este că deciziile sunt rapide, nu sunt haotice și pot asigura că rețeaua nu se abate de la acest obiectiv central „plăți stabile”. Dar are și provocări evidente: la început, puterea putea fi prea concentrată în mâinile echipei și ale câtorva investitori mari, transformându-se într-un „club elitist”; utilizatorii obișnuiți ar putea fi complet nepăsători față de guvernare; în același timp, ca un lanț de plăți care dorește să fie conform, multe dintre deciziile sale trebuie să țină cont de regulile legale din lumea reală.
Prin urmare, guvernarea Plasma urmează un drum realist de mijloc. Înțelege că, pentru a deveni o bază solidă pentru plățile globale, nu este suficient să ai doar viteză, ci trebuie să existe un mecanism de decizie care să poată fi acceptat de toate părțile și care să poată face față situațiilor complexe. Dacă acest mecanism este cu adevărat suficient, va fi unul dintre cele mai mari puncte de atracție pentru viitorul său.
