Stablecoins nu mai sunt o misiune secundară în crypto, ci sunt economia principală. USDT, USDC și altele acum mișcă zeci de miliarde de dolari zilnic prin burse, portofele și căi de plată. Majoritatea acestei activități nu este speculație DeFi. Este vorba despre plăți, remiteri, salarii, decontări comerciale și fluxuri de tezaur. În piețele cu adoptare ridicată, stablecoins sunt deja o alternativă practică la băncile lente și costisitoare. Pentru instituții, devin un strat de decontare programabil pentru mișcarea banilor din lumea reală.
Acesta este contextul în care blockchains "nativ de stablecoin" precum Plasma contează. Ele sunt concepute în jurul modului în care stablecoins sunt folosite efectiv, nu cum au fost imaginat inițial blockchains.
Stablecoins = Activitate Economică Reală
Spre deosebire de tokenurile volatile, stablecoins sunt folosite deoarece oamenii doresc stabilitate a prețului atunci când mută valoare. Acest lucru le face ideale pentru:
Plăți, comercianții nu doresc riscul valutar între factură și decontare
Remiteri, mai rapide și mai ieftine decât căile tradiționale
Operațiuni de trezorerie, afaceri care mută lichiditate între entități
Rute de intrare și ieșire, poduri între criptomonedă și sistemele de valută locală
Aceste fluxuri sunt operaționale, repetitive și sensibile la timp. Ele necesită fiabilitate, costuri predictibile și o experiență simplă, mai degrabă ca o infrastructură de plăți decât ca niște locuri de tranzacționare speculative.
De ce cele mai multe blockchains sunt rele pentru experiența utilizatorului de stablecoin
Cele mai multe L1-uri și L2-uri nu au fost construite cu stablecoins ca utilizator principal. Din acest motiv, utilizatorii de stablecoin se confruntă cu fricțiune care nu are nimic de-a face cu obiectivul lor real, trimiterea de bani:
Tokenuri de gaz, vrei să trimiti USDT, dar ai nevoie întâi de ETH, BNB sau MATIC. Aceasta este o povară cognitivă și operațională.
Taxe volatile, prețurile gazului cresc în timpul congestiei. Costul de a trimite 10 dolari poate deveni brusc 5 dolari.
Performanță imprevizibilă, timpii de finalitate și confirmare fluctuează, ceea ce este dureros pentru plăți și decontări.
Congestie din activități nelegate, NFT-uri, memecoins și boti de arbitraj concurează cu fluxurile de plăți pentru spațiul de bloc.
Pentru cineva care folosește stablecoins ca bani, această experiență se simte înapoi. Infrastructura prioritizează cererea speculativă în detrimentul activității economice zilnice.
Tratarea Stablecoins ca Cetățeni de Primă Clasă
Un design nativ de stablecoin răstoarnă prioritățile. Plasma este un exemplu al acestei filosofii de design:
Gaz de tip stablecoin, utilizatorii pot plăti taxe în stablecoins în loc de tokenuri volatile.
Transferuri de stablecoin fără taxe, pentru fluxurile de plată comune, protocolul poate abstractiza complet taxele.
Compatibilitate EVM, portofelele existente, contractele și instrumentele funcționează în continuare, reducând fricțiunea migrației.
Finalitate predictibilă, finalitatea sub-secundă este optimizată pentru decontare, nu doar pentru repere de throughput.
Ideea cheie nu este blocuri mai rapide pentru a se lăuda. Este alinierea experienței utilizatorului de bază a lanțului cu modul în care sunt folosite efectiv stablecoins, transferuri frecvente, de valoare mică, unde fiabilitatea contează mai mult decât TPS teoretic.
De ce transferurile fără taxe schimbă dinamica adopției
Taxele sunt mai mult decât un cost, ele sunt fricțiune. Transferurile de stablecoin fără taxe sau aproape fără taxe schimbă comportamentul în trei moduri:
Utilizabilitate pentru retail, plăți mici și transferuri peer-to-peer devin viabile.
Acceptarea comercianților, afacerile pot accepta stablecoins fără a se îngrijora de erodarea marjei din taxe.
Integrarea platformei, aplicațiile pot încorpora plăți fără a forța utilizatorii să gestioneze tokenuri de gaz.
Aceasta este similară cu modul în care aplicațiile de mesagerie au câștigat făcând mesajele „gratuit”. Când costul marginal dispare, modelele de utilizare se schimbă de la ocazional la obișnuit.
Performanța predictibilă bate narațiunile de hype
Narațiunile cripto se concentrează adesea pe TPS de vârf, ecosisteme strălucitoare sau lansări virale de tokenuri. Pentru mișcarea banilor din lumea reală, prioritățile sunt plictisitoare dar critice:
Taxe predictibile
Finalitate consistentă
Variație scăzută în performanță sub încărcare
Presupoziții clare de securitate
Infrastructura de plăți nu este adoptată pentru că este la modă. Este adoptată pentru că funcționează în fiecare zi, sub stres, fără surprize. O rețea nativă de stablecoin optimizează pentru această fiabilitate plictisitoare.
Alinierea cu utilizarea instituțională și din lumea reală
Instituțiile se preocupă de:
Predictibilitatea operațională, putem bugeta taxele
Neutralitate și rezistență la cenzură, poate decontarea să fie blocată
Integrarea cu sistemele existente, instrumente EVM, custodie, straturi de conformitate
Alegerea designului, cum ar fi securitatea ancorată în Bitcoin și experiența centrată pe stablecoin, sunt încercări de a satisface aceste nevoi. Dacă Plasma reușește este o întrebare deschisă, dar direcția contează. Reflectă o schimbare de la blockchains ca platforme speculative la blockchains ca infrastructură de decontare.
Schimbarea Mai Mare
Lanțurile nativ de stablecoin indică o tranziție mai largă în criptografie, de la experimentarea cu active noi la construirea de căi fiabile pentru mutarea banilor reali. Dacă urm wave de adopție vine din plăți, remiteri și fluxuri de trezorerie, nu doar din tranzacționare, atunci infrastructura care tratează stablecoins ca cetățeni de primă clasă este probabil să conteze mai mult decât lanțurile optimizate pentru ciclurile de hype.