#plasma cazul bear este simplu: povestea „adopției masive” nu contează dacă instalațiile se defectează.

Dacă validatoarele rămân prea concentrate, o defecțiune sau un punct de presiune poate opri/cenzura lanțul. Dacă stratul de pod/tokenuri înregistrate este afectat, credibilitatea se evaporă peste noapte. Dacă auditurile + informațiile de securitate nu sunt clare ca cristalul, partenerii ezită. Dacă reglementările devin stricte (în special în jurul căilor consumatorilor), accesul și listele devin confuze. Dacă oferta/emisiile par confuze, fermierii vând și încrederea se prăbușește. Dacă guvernarea este dominată de insideri, descentralizarea pare falsă.

Supraviețuirea = descentralizarea rapidă a validatorilor, tratarea podurilor ca fiind existențiale, publicarea auditurilor + corecturilor, rămânerea orientată spre utilitate pentru conformitate, asigurarea că oferta/emisiile de tokenuri sunt imposibil de înțeles greșit și impunerea de verificări reale asupra insiderilor$XPL #Plasma