#plasma $XPL
Plasma nu a fost niciodată tranzacționat așa cum o fac Layer 1-urile conduse de narațiune, și asta a fost evident odată ce l-am urmărit în săptămâni liniștite. Utilizarea apare ca o activitate constantă de decontare, nu ca explozie speculativă, așa că lichiditatea apare temporar și pleacă fără a construi loialitate. Transferurile de stablecoin fără gaz elimină fricțiunea pentru utilizatori, dar de asemenea elimină motivele de a deține token-ul agresiv.
Vezi asta în oferte superficiale și dispariții rapide după creșterile de volum. Finalitatea în sub-secunde strânge feroneria riscurilor, ceea ce ajută plățile dar limitează haosul de care comercianții se bazează adesea pentru impuls.
Adopția se simte inegală pentru că utilizatorii care au nevoie de Plasma nu sunt comercianți, iar comercianții observă această absență. Securitatea ancorată în Bitcoin atrage participanți răbdători care nu apără nivelurile de preț.
Rezultatul este un token care pare slab dacă te aștepți la pompare reflexivă, totuși rămâne tenace stabil când apare stresul.
Plasma are mai mult sens când o citești ca o infrastructură de decontare care scapă valoare în exterior, nu ca o poveste care încearcă să o tragă în interior.
