În ultima lună, m-am forțat să mă distanțez de acele canale zgomotoase de Telegram, să închid alertele intermitente între lanțuri, încercând să obțin o gură de aer din sufocantul „narrativ L2”.
Privind activele sfâșiate în portofelul meu pe zeci de L2, o senzație profundă de oboseală mă copleșește. Suntem prinși într-un „labirint al lichidității” format din nenumărate punți între lanțuri și ordonatori. Pentru a urmări acea sumă nesemnificativă de Gas, prețul pe care îl plătim este fragmentarea extrem de mare a lichidității și costurile interacțiunii.
În timp ce întreaga industrie a aplaudat acest joc Lego numit „modularitate”, am răsfoit din nou cartea albă a Plasma. La început, am avut prejudecăți, crezând că este doar o repetiție a provocării aduse Ethereum-ului, dar când am înțeles logica din spatele abandonării compatibilității EVM, am simțit cum mă transpiră o lacrimă rece pe spate: s-ar putea să fim cu toții furați de iluzia că „sfârșitul blockchain-ului este Rollup nesting.” și am ignorat puterea primară și cea mai puternică a lanțului singular.
1. Revenirea credinței: „fundamentalismul” numerarului electronic peer-to-peer
Dacă am putea să tragem axa timpului înapoi până în ziua în care a apărut Bitcoin, intenția lui Satoshi Nakamoto a fost extrem de pură: un sistem de numerar electronic peer-to-peer.
Designul arhitectural al Plasma seamănă foarte mult cu cel al fundamentalistului din acea perioadă. Nu s-a adaptat la modelul de conturi mainstream de acum, ci a ales cu încăpățânare modelul UTXO.
• Regele concurenței: UTXO este maestrul nativ al concurenței. Permite rețelei să proceseze mii de tranzacții complet necorelate în aceeași secundă, fără a fi nevoie să aștepte pe „podul” stării globale, cum ar fi Ethereum.
• Modelul supermarketului: Este ca un supermarket cu nenumărate case de marcat; atâta timp cât produsele cumpărate de clienți nu se suprapun, se pot face plăți simultan.
• Baza de nivel financiar: Atunci când majoritatea L2 își arată adevărata față în scenarii de înaltă concurență (cum ar fi entuziasmul inscripțiilor sau jocurile pe întreaga lanț), curba stabilă pe care am observat-o în testul de stres al rețelei Plasma m-a convins că așa ar trebui să arate un sistem de decontare de nivel financiar.
2. Lanțul singular solitar: câștigurile „Alfa” din spatele pustietății
Alegerea unui lanț singular este sortită singurătății. Renunțarea la compatibilitatea EVM înseamnă renunțarea la un ecosistem de dezvoltatori matur și la Lego-uri DeFi ce pot fi migrate cu un singur clic.
Aceasta explică de ce ecosistemul Plasma de acum arată oarecum „pustiu”: în afară de portofelele de bază și swapurile simple, aproape nu există DApp-uri sofisticate. Chiar și logica de interacțiune a portofelului său oficial pare oarecum „neumană” din cauza căutării excesive a logicii de bază.
Dar această pustietate este exact patul de flori pentru câștigurile „Alfa”.
Când un ecosistem este plin de câini de aur și câini de pământ, cum este Solana, intri adesea să preiei; iar Plasma de acum seamănă extrem de mult cu Binance din 2017 - deși rudimentară, deși subestimată, a reușit să capteze cu precizie cea mai importantă problemă: circulația eficientă a stablecoin-urilor.
3. „Împrumutul puterii” logicii de securitate: adevăratul refugiu pentru fonduri mari
Arma secretă pe care piața o ignoră cel mai ușor în cazul Plasma este modelul său de securitate.
Prin ancorarea hash-ului blocului la rețeaua Bitcoin, a reușit să „fure” cu abilitate cea mai înaltă siguranță globală.
• Apărare prin reducere a dimensiunii: Nu trebuie să construiască o rețea mare de mineri, ci se sprijină direct pe umerii giganților pentru a preveni atacurile de 51%.
• Credința în decentralizare: Cele mai multe L2 sunt acum controlate de multi-semnătură, iar siguranța depinde în esență de conștiința echipei de proiect. Această problemă de centralizare este ascunsă în timpul unui bull market, dar poate fi devastatoare în momente extreme.
• Refugiu financiar: Pentru a susține un activ precum USDT, care are o capitalizare de piață de sute de miliarde, acest mecanism de ancorare a securității de bază este adevărata siguranță.
4. Perspectiva investiției: SWIFT-ul lumii Web3
Din perspectiva descoperirii valorii, $XPL prețul actual nu reflectă deloc valoarea sa de blockchain public. Piața încă îl vede ca pe un fel de anexă a Tether, dar dacă îți lărgești perspectiva, vei descoperi că lucrează pentru SWIFT-ul lumii Web3.
Nu vrea să devină „computerul mondial” omnipotent, ci vrea să fie acel singur canal care poate finaliza plățile în siguranță, rapid și ieftin, indiferent cât de haotic este exteriorul. Această concentrare pe „reducerea la esențial” este extrem de rară și clară în piața cripto de astăzi, care cere totul, dar nu reușește nimic.
Încheiere: Folosește timpul pentru a obține câștiguri beta
Suntem întotdeauna ușor distrași de narațiuni noi și interesante, dar ignorăm infrastructura plictisitoare. Istoria demonstrează că ultimii câștigători aparțin adesea celor care pot suporta singurătatea.
Nu îți recomand să investești acum în $XPL, deoarece acel portofel rudimentar este suficient pentru a descuraja 99% dintre speculatori. Dar îți sugerez să îl adaugi la lista de observație, chiar să rulezi un nod, să simți personal atractivitatea modelului UTXO.
Când înțelegi filosofia de supraviețuire din spatele acesteia, poate vei fi ca mine și vei fi dispus să aștepți cu răbdare câștigurile beta (Beta) viitoare ale acestui domeniu.