Publicați
VOLATILITY KING
·
--
Lanțul care ar putea rezolva de fapt imposibilul
Iată despre ce este vorba în scalabilitatea blockchain-ului—toată lumea vorbește despre ea, dar majoritatea proiectelor aleg doar două din trei. Rapid și sigur? Pierzi descentralizarea. Descentralizat și sigur? Mult noroc cu scalarea. Este trilema care a bântuit criptomoneda încă din prima zi.
Apoi am dat peste Vanar.
Ceea ce m-a surprins nu au fost specificațiile lor tehnice (deși procesarea a 50.000+ TPS în timp ce mențin efectiv descentralizarea este impresionantă). A fost refuzul lor de a face compromisuri. Uite, am văzut nenumărate proiecte care susțin că au "rezolvat" trilema. De obicei, doar au ascuns compromisurile în marketing sofisticat.
Vanar adoptă o abordare diferită. Ei folosesc AI-ul Vertex al Google Cloud pentru validare—sună centralizat, nu-i așa? Dar iată partea inteligentă: AI-ul se ocupă de viteza de verificare în timp ce rețeaua în sine rămâne distribuită. Gândește-te la asta ca la un motor puternic care nu dictează unde merge mașina.
Mecanismul de dovadă a mizei asigură că nicio entitate singulară nu controlează consensul. Validatori sunt răspândiți la nivel global. Arhitectura menține accesul adevărat fără permisiuni. Ei nu sacrifică descentralizarea pentru viteză—folosesc o infrastructură inteligentă pentru a realiza ambele.
Trebuie să recunosc, am fost sceptic. Fiecare lanț susține acest echilibru. Dar când te aprofundezi în distribuția validatorului și metricele de throughput ale Vanar, matematica se verifică. Ei nu fac marketing vaporizat; construiesc o infrastructură care ar putea gestiona efectiv adoptarea pe scară largă fără a deveni un alt blockchain corporativ.
Iată ce nu-ți spune nimeni despre trilema: nu este imposibil de rezolvat. Necesită doar refuzul de a lua scurtături.
Și poate—doar poate—asta este exact ceea ce face Vanar.
$VANRY
@Vanarchain
#vanar
Iată despre ce este vorba în scalabilitatea blockchain-ului—toată lumea vorbește despre ea, dar majoritatea proiectelor aleg doar două din trei. Rapid și sigur? Pierzi descentralizarea. Descentralizat și sigur? Mult noroc cu scalarea. Este trilema care a bântuit criptomoneda încă din prima zi.
Apoi am dat peste Vanar.
Ceea ce m-a surprins nu au fost specificațiile lor tehnice (deși procesarea a 50.000+ TPS în timp ce mențin efectiv descentralizarea este impresionantă). A fost refuzul lor de a face compromisuri. Uite, am văzut nenumărate proiecte care susțin că au "rezolvat" trilema. De obicei, doar au ascuns compromisurile în marketing sofisticat.
Vanar adoptă o abordare diferită. Ei folosesc AI-ul Vertex al Google Cloud pentru validare—sună centralizat, nu-i așa? Dar iată partea inteligentă: AI-ul se ocupă de viteza de verificare în timp ce rețeaua în sine rămâne distribuită. Gândește-te la asta ca la un motor puternic care nu dictează unde merge mașina.
Mecanismul de dovadă a mizei asigură că nicio entitate singulară nu controlează consensul. Validatori sunt răspândiți la nivel global. Arhitectura menține accesul adevărat fără permisiuni. Ei nu sacrifică descentralizarea pentru viteză—folosesc o infrastructură inteligentă pentru a realiza ambele.
Trebuie să recunosc, am fost sceptic. Fiecare lanț susține acest echilibru. Dar când te aprofundezi în distribuția validatorului și metricele de throughput ale Vanar, matematica se verifică. Ei nu fac marketing vaporizat; construiesc o infrastructură care ar putea gestiona efectiv adoptarea pe scară largă fără a deveni un alt blockchain corporativ.
Iată ce nu-ți spune nimeni despre trilema: nu este imposibil de rezolvat. Necesită doar refuzul de a lua scurtături.
Și poate—doar poate—asta este exact ceea ce face Vanar.
$VANRY
@Vanarchain
#vanar
Declinarea răspunderii: Include opinii ale terților. Acesta nu este un sfat financiar. Poate include conținut sponsorizat. Consultați Termenii și condițiile