ZAMA a trecut printr-o scădere de preț disastroasă:
Preț de listare (preț de vânzare publică): $0.05
Preț astăzi: $0.02111 (în scădere -24.45% în ultimele 24 de ore)
Capitalizarea de piață: $46.77 milioane – mult mai mică decât se aștepta

1. Disparitatea uriașă a prețului între runde de finanțare
Una dintre cele mai mari surse de nemulțumire este gapul extrem de preț între diferitele runde:
Runda OG NFT: $0.005
Vânzarea Binance Prime: $0.025
Vânzarea publică: $0.05
Această configurare pune investitorii din vânzarea publică într-un dezavantaj semnificativ încă de la început, în timp ce insiderii și participanții timpurii se bucură de un avantaj competitiv injust.
2. Acuzații de Fraudă
Strategia de "Trading Intern"
Conform teoriilor conspirației de la HakResearch, o strategie sofisticată a fost efectuată, conform se afirmă, de cei din interior:
Vânzări scurte chiar din Pre-Market: Cei din interior au început să vândă ZAMA în volume mari imediat ce a fost deschis pentru tranzacționare pe Binance Pre-Market.
Exploatarea informațiilor interne: Cei din interior știau dinainte despre foaia de parcurs a listării și că prețul de clearing va fi în jurul nivelului Pre-Market.
Răscumpărarea la un preț mic: După ce au vândut, cei din interior aveau nevoie doar să liciteze puțin mai mult decât prețul Pre-Market în licitația publică pentru a achiziționa token-uri și a-și acoperi pozițiile scurte.
Profitând de ambele părți: Cei din interior au câștigat bani din pozițiile scurte în timp ce, de asemenea, au obținut token-uri la un preț eficient scăzut.
Flux mare de token-uri către Binance

Conform datelor on-chain, o tranzacție mare de 10.6 milioane ZAMA echivalentă cu 383.000 de dolari a fost transferată la Binance imediat după listare, arătând semne de dumping din partea deținătorilor majori.
De la: 0x3e57efEf507b4db7aCFa2eE79CeCA6B19e18D106 (0xSunNFT: 0xsun.eth)
Către: Binance
Valoare: 10.6M ZAMA (383.1K$)
Rata: 0.48%
Dezamăgirea Comunității
Reacțiile comunității de pe Twitter/X reflectă un nivel ridicat de frustrare:
"ZAMA a devenit finalmente pozitiv. Acum acumulez o poziție lungă pe $MEGA" — eth_apple
"Chiar și 'proiectele mari' precum ZAMA se prăbușesc colectiv, cu noi listări care pierd direct jumătate din valoarea lor" — chaozuoye
"Întreaga piață crypto a plătit pentru premium-ul tehnic FHE și visele de evaluare" — KathySats
Răspuns de la Fondator

Rand Hindi, Fondatorul Zama, a trebuit să iasă în față pentru a liniști comunitatea:
"Citesc toate comentariile voastre și înțeleg confuzia și dezamăgirea tuturor. Acesta nu este ceea ce am vrut. Vă rog să-mi dați câteva ore pentru a rezolva câteva lucruri, apoi voi face un anunț oficial!"
Cu toate acestea, această promisiune nu a fost suficientă pentru a calma valul de critici.
4. Lecții din cazul ZAMA

Incidentul ZAMA evidențiază problemele inerente din spațiul crypto:
Asimetria informațiilor între cei din interior și investitorii de retail
Mecanisme injuste de alocare a token-urilor
Lipsa de transparență în procesele decizionale
Pe baza analizelor, deși ZAMA pare a fi un proiect tehnologic legitim cu o echipă clară și un produs, modul în care a fost implementat token-ul și lipsa de transparență în distribuția sa au creat suspiciuni rezonabile cu privire la corectitudine.
Prăbușirea prețului token-ului imediat după listare, combinată cu acuzații de comportament de trading intern, arată că ZAMA a luat decizii care au afectat interesele comunității mici de investitori de retail.
Timpul este extrem de important, lansarea în perioada de lichiditate slabă a pieței, stabilirea de așteptări prea ridicate și comiterea de greșeli pot duce la rezultate foarte departe de curs.
Cu toate acestea, trebuie subliniat că acestea sunt opinii și analize din partea comunității, astfel că sunt mai subiective decât obiective. Cei care au participat la licitație au înțeles deja regulile jocului, iar lăcomia lor combinată cu așteptările excesiv de ridicate a dus la rezultatul de astăzi.
Nimeni nu poate prezice viitorul, ZAMA ar putea să crească din nou într-o zi, dar cum? De ce? Când? Nimeni nu știe.


