Pe rețelele actuale, marii jucători se întrec în AI, ocupând resurse, iar unele produse sunt lansate înainte de a fi finalizate, iar Kazi consideră că este o competiție extremă. Totuși, Kazi are o opinie diferită despre vanarchain, simțind că are un potențial mare, poate unii frați cred că este doar un alt lanț public, dar de fapt nu este atât de obișnuit.

Acum, lanțurile publice fie se concentrează pe puterea de calcul generalizată, fie speculează concepte, iar Vanar Chain a lovit direct cele trei direcții principale: AI + RWA + divertisment, iar mulți oameni nu au înțeles încă valoarea sa. Astăzi, vom folosi un limbaj simplu pentru a explica de ce merită să fie urmărit, cu ce se poate impune, fără exagerări sau critici, vom clarifica limitările și sugestiile.

Să discutăm mai întâi de ce avem nevoie de Vanar Chain. Lanțurile publice tradiționale au costuri ridicate și eficiență scăzută în ceea ce privește puterea de calcul AI, jocurile pe lanț sunt întârzieri și taxe mari, iar activele reale pe lanț sunt complicate. Piața are nevoie de un lanț public de bază care se potrivește nativ cu AI și are capacitatea de a implementa active reale. Vanar are o poziționare clară: să creeze un L1 modular nativ pentru AI, să reducă pragul de intrare pentru AI pe lanț, să permită activelor reale, cum ar fi energia solară și energia nouă, să se monetizeze ușor pe lanț, în același timp oferind un mediu cu costuri reduse și înaltă concurență pentru jocuri și divertisment, rezolvând cele trei mari puncte dureroase: 'ușor de utilizat, ieftin, capabil să se implementeze'.

Revenind la Vanar, de ce poate să concureze. În primul rând, ruta tehnică este precisă, arhitectura modulară + motorul AI Kayon, optimizarea puterii de calcul, logica pe lanț mai inteligentă, costurile de tranzacție scăzute aproape de zero. În al doilea rând, implementarea nu este doar o promisiune, există deja active de energie nouă de sute de milioane de dolari pe lanț, fluxul de numerar se încheie în timp real, mult mai credibil decât proiectele pur teoretice. În al treilea rând, ecosistemul are suport, colaborează cu giganți precum Nvidia, puterea de calcul și resursele sunt maximizate, compatibilitate EVM, dezvoltatorii pot migra cu un singur clic, jocuri, PayFi, RWA în multe scenarii.

Dar, rațional vorbind, Vanar nu este perfect. Lupta pe mai multe fronturi este cea mai mare vulnerabilitate, AI, RWA, jocurile sunt toate în lucru, ceea ce duce la o dispersare a atenției, greu de excela într-un singur domeniu. În stadiul inițial, contractele au avut mici vulnerabilități de securitate, deși au fost reparate, reconstruirea încrederii necesită timp; volumul comunității nu este la fel de mare ca al lanțurilor publice de frunte, numărul aplicațiilor ecologice încă are un decalaj; circulația token-ului și gestionarea capitalizării de piață, de asemenea, au presiuni, riscul de diluare trebuie să fie atent monitorizat.

Kazi crede că dacă ar face astfel, ar putea exista unele îmbunătățiri: concentrarea pe avantajele de bază AI + RWA, crearea unor cazuri de referință, atragerea utilizatorilor cu venituri reale; întărirea auditului de securitate și a operării transparente, reconstruirea încrederii comunității; simplificarea moderată a domeniului, aprofundarea 1-2 scenarii înainte de a extinde treptat.

În general, Vanar Chain este un potențial lanț public cu tehnologie, implementare și resurse. A atins corect linia principală a următoarei runde de piață, dar dacă poate să progreseze, depinde de concentrarea pe securitate și comunitate. Mai puține povești și mai multe fapte, Vanar are șansa de a deveni dintr-un cal negru de nișă, un suport principal pentru AI și activele reale pe lanț.