Există un tipar care se repetă în ciclurile blockchain. O nouă rețea se lansează cu credențiale tehnice impresionante, integrații profunde de lichiditate și acces imediat la instrumente financiare sofisticate. Traderii sosesc rapid. Valoarea totală blocată crește. Metricile arată sănătoase. Din interiorul industriei, momentul pare indiscutabil.
Totuși, în afara crypto, aproape nimeni nu observă.
Problema nu este capacitatea. Liniile de tip DeFi-first sunt adesea extrem de capabile. Problema este orientarea. Ele sunt construite în jurul nevoilor participanților care înțeleg deja portofelele, alunecarea, raporturile de colateral, pragurile de lichidare, curbele de randament. Ele sunt optimizate pentru persoanele fluent în crypto.
Utilizatorii obișnuiți rareori sunt fluenți.
Când cineva intră în spațiu pentru prima dată, nu întreabă cum să maximizeze eficiența capitalului. Ei încearcă să înțeleagă unde locuiesc activele, cum se confirmă tranzacțiile, ce riscuri sunt invizibile și dacă greșelile sunt reversibile. Sarcina cognitivă este mare înainte ca complexitatea financiară să apară chiar.
Acum plasați acea persoană într-un ecosistem al cărui realizări principale sunt buclele de efect și compunerea între protocoale. Nu este surprinzător că ezită.
Pentru cei din interior, aceste caracteristici sunt puternice. Pentru nou-veniți, ele sunt intimidante.
Această nepotrivire creează un plafon. Creșterea se întâmplă rapid printre profesioniști și apoi încetinește când expansiunea necesită presupuneri diferite despre cunoștințele utilizatorilor. Stimulele pot întârzia încetinirea, dar rareori o elimină.
În cele din urmă, densitatea participării încetează să se lărgească.
Ceea ce este interesant în legătură cu @Vanarchain este că centrul său de gravitate pare a fi în altă parte. Rețeaua pare să înceapă de la ideea că cei mai mulți participanți viitori nu vor veni ca comercianți. Ei vor sosi prin aplicații, servicii, divertisment, sisteme AI, straturi de identitate, fluxuri comerciale.
Ei vor interacționa cu blockchain-ul indirect.
Interacțiunea indirectă schimbă prioritățile de design. În loc să întrebe cum să expună mai multe primitive financiare, constructorii întreabă cum să le ascundă atunci când nu sunt necesare. Interfețele devin mai simple. Abstracțiile devin mai puternice. Execuția se apropie de ceea ce utilizatorii se așteaptă de la software-ul de zi cu zi.
Obiectivul devine familiarizarea.
Acest lucru nu înseamnă că finanțele dispar. Transferul de valoare rămâne fundamental. Dar devine infrastructură de fundal în loc de activitate de prim-plan. Majoritatea utilizatorilor s-ar putea să nu deschid niciodată un panou de împrumut, dar ei se bazează în continuare pe garanțiile de decontare oferite de lanț.
Finanțele devin instalații.
Mediile axate pe DeFi se confruntă adesea cu această tranziție deoarece cultura lor este modelată de vizibilitatea capitalului. Ceea ce poate fi măsurat ușor devine ceea ce este celebrat. TVL, randamente, efective - aceste metrici sunt lizibile pentru comunitate, așa că domină atenția.
Dar adoptarea în masă nu este întotdeauna vizibilă în acești termeni.
O persoană care folosește un joc, un serviciu AI sau o aplicație de consum poate crea o valoare enormă pe termen lung, interacționând cu DeFi doar indirect sau deloc.
Istoria adoptării tehnologiei sugerează că infrastructura invizibilă se scalează mai departe decât instrumentele explicite. Utilizatorii preferă rezultatele în loc de mecanisme. Ei vor ca lucrurile să funcționeze fără a înțelege fiecare strat de dedesubt.
Acesta este normal.
Poziționarea lui Vanar reflectă din ce în ce mai mult această realitate. În loc să ceară ca noii participanți să internalizeze logica cripto, lanțul pare să se adapteze la așteptările externe. Conturile se comportă mai mult ca identități digitale familiare. Tranzacțiile se aliniază cu fluxurile de lucru recognoscibile. Complexitatea există în continuare, dar este mai puțin expusă.
Expunerea este opțională, nu obligatorie.
Această orientare poate părea mai puțin dramatică în metricile timpurii. Activitatea financiară crește adesea mai repede decât comportamentul consumatorilor. Dar longevitatea tinde să favorizeze sistemele care reduc fricțiunea, mai degrabă decât să facă publicitate sofisticării.
Reducerea fricțiunii lărgește participarea.
O altă constrângere pentru lanțurile centrate pe DeFi este volatilitatea angajamentului. Comercianții sunt mobili. Capitalul se deplasează acolo unde condițiile se îmbunătățesc. Loialitatea este subțire pentru că costul oportunității este explicit. Când randamentele se comprimă, lichiditatea migrează.
Ecosistemele consumatorilor se comportă diferit. Utilizatorii care își construiesc obiceiuri în jurul aplicațiilor tind să rămână mai mult. Ei formează atașamente nu numai la randamente, ci și la experiențe.
Retenția devine emoțională, la fel ca și financiară.
Acesta este motivul pentru care infrastructura destinată audiențelor obișnuite trebuie să ia în considerare mai mult decât capacitatea de procesare și costul. Trebuie să ia în considerare predictibilitatea, recuperabilitatea, semnalele de încredere și integrarea cu așteptările non-cripto.
Aceste proprietăți necesită o arhitectură deliberată.
Abordarea lui Vanar sugerează o conștientizare că următoarea ondă de creștere ar putea veni din afara comunității actuale. Dacă da, platformele câștigătoare vor fi cele capabile să primească oameni care nu au planificat niciodată să devină specialiști DeFi.
Ei nu vor cere transformare. Ei vor permite participarea.
Desigur, DeFi rămâne esențial. Oferă lichiditate, descoperire a prețurilor, coordonare. Dar rolul său poate evolua de la act principal la cadru de susținere. Lanțurile de succes vor integra capacitatea financiară fără a face din aceasta singurul motiv de existență.
Echilibrul contează.
După observarea mai multor cicluri, devine clar că strălucirea tehnică de una singură rar garantează adoptarea în masă. Utilizabilitatea, alinierea culturală și reducerea fricii sunt variabile la fel de puternice.
Oamenii intră în noi sisteme cu precauție.
Vanar pare să parieze că creșterea în masă vine din încorporarea blockchain-ului în medii pe care utilizatorii le apreciază deja. Când adoptarea este un produs secundar al realizării a ceva plăcut sau util, rezistența scade.
Utilitatea invită la repetiție.
Dacă această strategie va avea succes depinde de execuție. Abstractizarea complexității este dificilă. Menținerea securității în timp ce se simplifică interfețele este și mai greu. Scepticismul este rezonabil.
Totuși, recunoașterea problemei este deja un progres.
Dacă lanțurile centrate pe DeFi uneori ajung la un platou pentru că vorbesc în principal cu insideri, rețelele care vorbesc cu toți ceilalți pot avea loc să se extindă și mai mult. Oportunitatea constă în traducere.
Vanar încearcă să traducă.
Pe termen lung, platformele care fac participarea să pară naturală mai degrabă decât tehnică pot acumula comunități mai largi. Puterea financiară rămâne sub suprafață, dar nu mai cere atenție.
Pentru utilizatorii obișnuiți, acesta ar putea fi exact punctul.