Recent în comunitate au avut loc unele discuții, comparând XPL cu OMG din trecut sau cu Solana de astăzi. Este destul de interesant, dar cred că această comparație este oarecum „deplasată”.
XPL nu este următorul OMG și nu va fi următorul Solana. Calea pe care vrea să o urmeze este una diferită, o „rută a experților” mai concentrată și mai verticală.
OMG Network a fost un explorator timpuriu al Plasma, asemenea unui curajos pionier, demonstrând că direcția este viabilă, dar arătându-le tuturor dificultățile soluțiilor timpurii. Solana, pe de altă parte, este campionul versatil pe o altă pistă, căutând performanțe de bază extreme.
Ambiția XPL este diferită. Este mai degrabă un „modul de procesare de înaltă performanță”. Nu intenționează să reconstruiască întregul regat al blockchain-ului, ci să devină „zona industrială centrală” cu cea mai mare eficiență și cele mai mici costuri din regat.
De ce cred asta? Pentru că avantajele sale sunt foarte unice:
Se concentrează pe „osul tare”: se axează pe acele scenarii care necesită interacțiuni de frecvență extrem de mare și costuri extrem de mici, cum ar fi jocurile de veritabil lanț (nu P2E), recompensele sociale, schimbul de date IoT. În aceste domenii, soluțiile existente sunt fie scumpe, fie lente, iar avantajul XPL este copleșitor.
Îmbrățișează Ethereum: nu încearcă să înlocuiască pe nimeni, ci acționează ca un strat de procesare puternic și specializat în ecosistemul Ethereum. Securitatea este asigurată de rețeaua principală, iar performanța este explozivă datorită XPL. Această idee de „colaborare prin specializare” este foarte inteligentă în era modulară.
Este „unealta” dezvoltatorilor: nu își propune să atragă toți investitorii mici, ci să ofere dezvoltatorilor cu nevoi de frecvență clar definite un pachet de instrumente puternic, gata de utilizare, fără a fi necesar să reinventeze roata de la zero.
Așadar, nu mai întrebați cine este 2.0. Cred că potențialul XPL constă în faptul că are șanse să devină primul care să aducă „performanța de nivel Plasma” cu adevărat în scenariile de aplicații mainstream. Nu trebuie să devină un gigant, atâta timp cât poate deveni indispensabil în domeniile în care excelează, aceasta ar fi deja o mare victorie. Am mari așteptări de la această cale tehnologică pragmatică.