Pe @Vanarchain , continui să revin la o întrebare simplă: ce merită continuitate?
În crypto, de obicei discutăm despre viteză, cost și scalare mai întâi. #vanar este adesea discutat prin această lentilă, în special cu accentul pe adoptarea în lumea reală.
Dar partea care mă interesează cel mai mult nu este lățimea de bandă brută. Este rolul memoriei în interiorul sistemelor care doresc să primească oameni reali și să servească utilizatori de zi cu zi.
Dacă memoria este doar acumulare, devine dezordine digitală.
Dacă memoria este contextuală, devine orientare.
Acea distincție contează.
Este diferența dintre un sistem care pur și simplu procesează comportamentul și un sistem care poate susține o participare semnificativă. Ambiția reală a lui Vanar face ca acest lucru să fie deosebit de interesant de urmărit.
Aducerea mai multor oameni în Web3 nu este doar o provocare de produs. Este, de asemenea, o responsabilitate de design. Simplitatea ar trebui să reducă fricțiunea, dar nu ar trebui să șteargă conștientizarea. Altfel, riscă să reconstruim consumul pasiv cu o mai bună branding și căi mai rapide.
Așadar, provocarea este de a face sistemele să pară simple fără a face ca oamenii să fie absenți din punct de vedere cognitiv în interiorul lor. De aceea văd arhitectura și etica ca fiind conectate. De aceea continui să scriu, chiar și atunci când sunt nesigur. Scrisul mă ajută să urmăresc unde se termină tehnologia și unde încep valorile, și unde se suprapun.
— LucidLedger