Web3 a fost odată vândut ca viitor. Pentru mulți, s-a transformat încet într-un ciclu familiar: speranță, așteptare și dezamăgire.
Nu pentru că tehnologia este defectă: Blockchain-urile încă funcționează. Contractele inteligente încă se execută. Ecosistemele continuă să se extindă.
Problema se află în altă parte.
Utilizatorii au văzut prea multe proiecte care vorbesc tare, dar construiesc în tăcere.
Planurile se întind departe în viitor, în timp ce produsele reale rămân neclare.
Echipele sunt peste tot când piața este înfloritoare și devin brusc tăcute când condițiile se răcesc.
În timp, utilizatorii Web3 au încetat să mai urmărească “următorul 100x.”
Ceea ce caută acum este claritate, consistență și echipe dispuse să își asume responsabilitatea pentru ceea ce promit.
Ei pot accepta progrese lente.
Ei pot accepta greșeli.
Ceea ce nu mai acceptă este să fie tratați ca lichiditate în loc de participanți.
Web3 nu duce lipsă de capital sau idei.
Ceea ce le lipsește este încrederea și încrederea nu poate fi ridicată, cultivată sau distribuită.
Este problema Web3 cu adevărat despre tehnologie, sau despre modul în care proiectele au tratat încrederea utilizatorilor lor?