Cei mai mulți oameni aud „EVM” și încetează să asculte — dar tipul de EVM contează.
Chain-ul Vanar funcționează pe un client bazat pe Geth, ceea ce înseamnă că partea de dezvoltare rămâne familiară (Solidity, unelte EVM comune) în timp ce echipa poate ajusta clientul pentru comportamentul propriei rețele.
Arhitectura lor se bazează pe un model pragmatic de validare (PoA guvernat de PoR) — nu pentru că sună interesant, ci pentru că este o modalitate directă de a urmări confirmările cu latență mai mică pentru aplicațiile de consum.
Așadar, povestea „performanței” aici nu este un slogan: este menținerea ergonomiei asemănătoare Ethereum, apoi optimizarea părților pe care utilizatorii le simt cu adevărat (finalitate/latency și gestionarea rețelei).
Susținut de date: îndrumările proprii ale nodului Vanar indică 8–16 nuclee CPU, 32–64GB RAM, SSD și rețea de 5–10Gbps — acesta este amprenta unei rețele care se așteaptă la o încărcătură reală, nu la noduri ocazionale.
Semnal de actualizare recent: ultimele lor comunicări oficiale s-au orientat mai mult spre o direcție nativă AI (mesajele stack-ului Neutron/Kayon), ceea ce reprezintă o schimbare notabilă în modul în care își structurează „de ce” lanțul în acest moment.
Concluzie: Dacă doriți compatibilitate EVM fără ca lentoarea EVM să fie presupunerea implicită, Vanar încearcă să câștige pe acea zonă de mijloc: șine de dezvoltare familiare, comportament de execuție mai strâns.
$VANRY #vanar @Vanarchain
