Construiește Vanar infrastructură de divertisment sau medii de formare pentru agenți economici autonomi?

Am fost într-o bancă săptămâna trecută, privind un funcționar care reintroducea numere care erau deja pe formularul meu. Aceleași date. Ecran nou. O altă etapă de aprobat. Nu eram supărat, doar conștient de cât de manual este încă sistemul. Fiecare decizie avea nevoie de un ștampilă umană, chiar și atunci când logica era previzibilă.

Se simțea mai puțin ca finanțare și mai mult ca teatru. Oamenii pun în aplicare reguli pe care mașinile le înțeleg deja.

Asta e ceea ce mă deranjează.

Dacă cele mai multe decizii economice de astăzi #vanar / #Vanar sunt bazate pe reguli, de ce încă mai proiectăm sisteme în care oamenii simulează logica în loc să lăsăm logica să funcționeze autonom?

Poate că adevărata bottleneck nu este banii, ci agenția.

Continuu să mă gândesc la platformele digitale de astăzi ca „scene de marionete.” Oamenii trag sforile, algoritmii răspund, dar nimic nu acționează cu adevărat de unul singur.

Divertismentul devine un spațiu de repetiție pentru comportamente care nu ajung niciodată la independența economică.

Aici încep să mă întreb ce $VANRY construiește de fapt.@Vanarchain

Dacă jocurile, media și agenții AI trăiesc pe o platformă de execuție comună, atunci acele medii nu sunt doar pentru utilizatori.

Sunt terenuri de pregătire. Interacțiuni repetate, proprietate de active, identitate programabilă, care începe să pară mai puțin ca infrastructură de conținut și mai mult ca sandboxuri economice autonome.