Sunt Jia. Oamenii spun că Vanar este Terra Virtua, cu un nume nou. Asta nu îți spune cu adevărat ce se întâmplă. Ceea ce s-a întâmplat cu adevărat este că proiectul Vanar a înțeles ce își doreau oamenii de trei ori la rând. De fiecare dată când Vanar a observat că ceva nu funcționează, au avut abilitatea de a reconstrui Vanar de la începutul încercării de a face ca vechea versiune a Vanar să funcționeze.

Viața numărul unu a fost despre NFT-uri și colecții digitale. Îmi amintesc când Virtua a apărut prima dată, ideea era foarte simplă. Vreau să creeze active de divertisment care erau conectate la mărci cunoscute și să le pună pe blockchain. S-au asociat cu nume precum Paramount, Legendary Entertainment și Williams Racing. Acestea erau mărci cu produse reale. Au creat chiar spații speciale în metavers unde oamenii puteau să își arate și să se joace cu lucrurile lor. Toate acestea au funcționat bine pe atunci.. Oamenii din spatele Virtua au văzut ceva ce multe alte proiecte NFT nu voiau să admită. Problema este că NFT-urile care sunt colecții și nu fac nimic util vor fi populare doar pentru o perioadă. De îndată ce oamenii încetează să mai speculeze cât de mult vor valora, nu mai sunt atât de interesante.

Viața numărul doi a fost totul despre jocuri. Când GameFi a ieșit, Vanar a început să se concentreze pe infrastructura pentru jocuri care este pe lanț. Jocul World of Dypians a adus mulți oameni să joace. 30.000 de jucători. Rețeaua de jocuri VGN a crescut.

Echipa a fost cinstită. A spus că au avut unele probleme. Modul în care a funcționat GameFi. Oamenii jucau pentru a obține bani și primeau tokenuri ca recompense. Nu a creat un sistem care să dureze. În schimb, a făcut ca oamenii să joace doar pentru a obține tokenuri și apoi să le vândă. Jucătorii au făcut asta. Apoi au încetat să mai joace când nu au mai obținut tokenuri.

Echipa a realizat că au nevoie să facă ceva mai mult decât un joc, cu un token. Au vrut să creeze ceva care să îi mențină pe oameni jucând pentru o perioadă. Modelul GameFi nu funcționa deoarece oamenii jucau doar pentru tokenuri, nu pentru că le plăcea cu adevărat jocul.

Viața trei este cu adevărat locul unde lucrurile devin interesante. Vanar nu a căutat povestea mare. A pus o întrebare: ce au nevoie jocurile, aplicațiile de afaceri și lucrurile reale de la un blockchain pe care niciun blockchain nu îl face bine acum? Răspunsul a fost gestionarea datelor. Jocurile au nevoie de lucruri cu semnificație care pot fi utilizate pe platforme. Afacerile trebuie să verifice documentele fără a se baza pe lucruri externe blockchain-ului. Activele din lumea reală care sunt transformate în tokenuri trebuie să respecte reguli și să aibă controale integrate în sistem. Toate cele trei domenii de afaceri se reunesc și au nevoie de acel lucru, din sistemul pe care îl folosesc. Trebuie să fie un sistem care știe ce deține, nu doar că deține ceva. Sistemul trebuie să înțeleagă ce stochează verticalele, astfel încât să nu stocheze doar lucruri, ci informațiile de care verticalele au nevoie.

Lucrul care s-a întâmplat când totul s-a unit este că acum avem această stivă cu cinci straturi care este creată pentru inteligență. Partea Neutron preia datele complicate și le face suficient de mici pentru a se încadra în aceste lucruri numite Seeds care sunt stocate pe lanț. Apoi, partea Kayon se uită la acele date. Își dă seama ce înseamnă folosind o logică pe care o putem vedea și încredința. Părțile Axon și Flows se vor ocupa de contractele dintre agenți și fluxurile de lucru care se întâmplă automat. Lanțul de bază este în continuare compatibil cu EVM, astfel încât dezvoltatorii pot construi lucruri folosind Solidity fără a fi nevoie să învețe un nou limbaj. Am creat fiecare strat al stivei de inteligență pentru că am avut cu adevărat nevoie de el pentru a crea un produs care funcționează, nu doar pentru că sună cool și inteligența artificială este populară acum.

Schimbul de tokenuri TVK cu VANRY este ceva ce ar trebui să recunoaștem deoarece arată că persoanele responsabile sunt cu adevărat angajate să facă asta să funcționeze. Au făcut ușor pentru oameni să treacă de la un token la altul cu ajutorul schimburilor precum Binance etc. Nu au schimbat regulile într-un mod care ar răni persoanele care aveau deja tokenuri. De asemenea, nu au oferit tratamente speciale persoanelor din interior. Modul în care au schimbat tokenul a fost corect și direct. S-a asigurat că persoanele care aveau deja tokenuri au fost bine îngrijite. Acest lucru este diferit de ceea ce fac multe proiecte atunci când „restructurează” și practic își lasă susținătorii timpurii în urmă cu schimbări complicate și confuze în token. Schimbul de tokenuri TVK cu VANRY a fost un proces cinstit.

Modul în care este configurat Vanar. Se ocupă de AI, jocuri și RWA. Pare a fi mult de gestionat la început.. Apoi te gândești la asta și vezi că toate cele trei domenii au aceeași problemă cu infrastructura. Vanar nu creează trei produse. Creează un strat de date care funcționează pentru toate cele trei piețe simultan. NVIDIA ajută la accelerarea lucrurilor cu hardware pentru generarea de dovezi. Google Cloud se asigură că totul este distribuit într-un mod care este bun pentru mediu. Worldpay conectează Vanar la rețelele de plată utilizate de comercianți. Kickstart ajută la pornirea totul prin aducerea de constructori care lucrează cu 20 de parteneri de încredere care se ocupă de securitate și portofele și de a aduce lucruri oamenilor.

Acum trebuie să fim cinstiți cu privire la risc. Avem nevoie de parteneriate și cadre. Asta nu este suficient. Problema este că multe proiecte de infrastructură eșuează când vine vorba de diferența între construirea unui ecosistem și utilizarea efectivă a acestuia. Ce are cu adevărat nevoie Vanar este ca dezvoltatorii să continue să folosească Neutron și Kayon în aplicații pe care oamenii le folosesc în fiecare zi. Nu doar să le încerce pe rețelele de testare sau să le arate la hackathoane, ci să le pună efectiv în produse pe care oamenii le cumpără și le folosesc și care au tranzacții reale în desfășurare. Modelul de a obține bani din abonamente va funcționa doar dacă companiile mari plătesc efectiv pentru acestea. Ideea din spatele PayFi va funcționa doar dacă activele care au fost transformate în tokenuri se mișcă efectiv prin sistem în cantități suficiente și dacă respectă toate regulile.

Piața de urs este într-adevăr dificilă deoarece ne arată care proiecte sunt de fapt necesare pentru oameni și care sunt cele pe care doar cred că le necesită. Vanar are un avantaj deoarece ajută cu lucruri de care oamenii vor avea întotdeauna nevoie, indiferent de ceea ce se întâmplă cu piața cripto. De exemplu, companiile trebuie să își verifice datele, jucătorii trebuie să își gestioneze activele, iar oamenii trebuie să transforme activele mondiale în tokenuri într-un mod care respectă regulile. Aceste lucruri nu depind de oameni care cumpără și vând cripto pentru a fi utile, așa că Vanar va fi în continuare util chiar și atunci când piața cripto nu se descurcă bine.

Avem trei vieți. Fiecare viață este mai ambițioasă decât cea anterioară în ceea ce privește tehnologia. Oamenii care au creat fiecare viață s-au bazat pe ceea ce au învățat din viața celor trei vieți. Nu au aruncat ceea ce au învățat din viață. Acest lucru nu este comun în industria jocurilor video. Așa că oamenii ar trebui să acorde atenție celor trei vieți.

\u003cm-38/\u003e \u003cc-40/\u003e \u003ct-42/\u003e\u003ct-43/\u003e