📊 Risc-recompensă Bitcoin s-a schimbat după vânzările recente: analist pe lanț
Declinul recent al prețului Bitcoin a determinat analiștii de piață să evalueze dacă se formează un suport de preț, un cercetător pe lanț proeminent afirmând că profilul risc-recompensă s-a schimbat în urma vânzărilor.
James “Checkmate” Check, un fost cercetător principal la Glassnode și autor al Check On Chain, i-a spus gazdei What Bitcoin Did, Danny Knowles, că Bitcoin a intrat în teritoriu de “valoare profundă” în cadrul mai multor cadre de revenire a mediei, când a scăzut în zonele recente de preț, conform declarațiilor făcute în cadrul podcast-ului. Check a observat că pierderile de tip capitulare au crescut la niveluri văzute ultima dată la minimele ciclului din 2022.
Check a declarat că, dacă Bitcoin nu tinde spre zero, configurația statistică pare din ce în ce mai asimetrică după vânzare. Analistul a spus că mediu actual reprezintă un moment pentru participanții pe piață să fie atenți, mai degrabă decât să piardă concentrarea.
Cercetătorul a spus că s-a concentrat pe structura pieței mai degrabă decât pe identificarea unui singur vânzător forțat în spatele mișcării de preț.
Check a oferit o evaluare probabilistică, afirmând că șansele de formare a unui minim au crescut semnificativ. El a spus că probabilitatea ca piața să fi stabilit deja un minim semnificativ se ridică la mai mult de 50%, probabil în jur de 60%, conform analizei sale. Analistul a acordat șanse scăzute ca Bitcoin să atingă un nou maxim istoric în decursul anului fără o schimbare macroeconomică majoră sau un eveniment semnificativ de piață.
Referitor la fondurile tranzacționate pe bursă, Check a citat miliarde în fluxuri de ieșire în timpul scăderii, dar a caracterizat situația ca fiind dezinvestiri de poziționare mai degrabă decât eșec structural. El a observat că la un vârf anterior, aproximativ 62% din fluxurile cumulative erau sub apă, în timp ce activele ETF gestionate au scăzut doar în cifre de o singură cifră medie. Check a sugerat că fluxurile de ieșire anterioare s-au aliniat cu interesul deschis CME, consistent cu ajustările comerciale de bază.
Analistul a criticat dependența de ciclul de reducere la jumătate de patru ani ca instrument de cronometrare, numindu-l un “bias inutil.”
