Dezbaterea din jurul Legii GENIUS dezvăluie o problemă mai profundă pentru stablecoins—ce se întâmplă după ce fondurile furate sunt înghețate.

Comentariile recente din industrie subliniază ceea ce unii numesc un "gap de recuperare." Înghețarea activelor poate opri daunele, dar returnarea efectivă a acestora victimelor este locul unde încep adevăratele provocări legale și operaționale.

Conform șefului de cabinet al Circuit, Kieran Donnelly, decizia de a elibera fondurile înghețate este una dintre cele mai dificile decizii pe care echipele de conformitate trebuie să le ia. Odată ce activele sunt returnate, de obicei nu există o modalitate de a inversa decizia dacă se dovedește a fi greșită. Acea realitate este motivul pentru care procesul este lent—și de ce industria încă nu are proceduri clare și standardizate de recuperare.

Discuția subliniază de asemenea schimbări mai mari în curs de desfășurare. Pe măsură ce mai mulți utilizatori trec la auto-custodie, ei devin efectiv propriile lor bănci, asumând riscuri care au fost odată gestionate de instituții financiare tradiționale. În același timp, stablecoins își croiesc un "al treilea culoar" în finanțe, stând alături de bănci și fintech-uri ca un nou strat de plată și de decontare.

Industria face acum apel pentru standarde mai clare post-îngheț, pe măsură ce legiuitorii și autoritățile de reglementare conturează ceea ce ar putea deveni primul cadru complet pentru stablecoins în SUA.

#Stablecoins #CryptoRegulation #DigitalAssets #FinTech #Blockchain