Taxele mici nu sunt suficiente, VanarChain avansează cu o latență mai mică și un ritm constant.
Am deschis tabloul de bord al VanarChain târziu într-o noapte, observând cum taxa medie crește și scade odată cu încărcătura, observând cum p95 rămâne constant în timp ce p99 crește, cât de ironic, cele mai rele numere apar întotdeauna exact când utilizatorii au cea mai puțină răbdare.
Cred că optimizarea taxelor nu se referă doar la scăderea prețului, ci la a o face previzibilă, estimatorul de taxe trebuie să urmărească cele mai recente date de bloc, să clasifice tranzacțiile după urgență și să returneze un nivel suficient de fiabil încât utilizatorii să nu fie nevoiți să retrimită, când taxele devin ceva în care poți avea încredere, fricțiunea dispare de la sine.
Latența este aceeași, m-am uitat la traseul unei tranzacții, de la semnarea în portofel, în mempool, ambalată într-un bloc, apoi ajungând la finalitate, poate oricine care a operat noduri înțelege, un punct de blocare este suficient pentru a colapsa întreaga experiență, așa că VanarChain trebuie să păstreze ritmul prin observație continuă, măsurând p50, p95, p99 pe regiune, după tipul de dapp, pe oră, apoi optimizând fiecare punct mic, propagare, programare, răspunsuri RPC.
Sunt sătul de promisiuni mari, dar încă mai cred, un produs se maturizează atunci când utilizatorii nu mai trebuie să se gândească la taxe și timp de așteptare, ei doar dau o atingere, și totul se întâmplă așa cum ar trebui.
Dacă VanarChain continuă să folosească datele ca busolă și continuă să reducă fiecare milisecundă, fiecare fracțiune dintr-o taxă, ce credeți că se întoarce mai întâi, utilizatorii reali sau convingerea noastră proprie.
@Vanarchain $VANRY #vanar
