Producătorii de portofele criptografice și companiile de securitate lansează produse post-cuantice, deși computerele cuantice la scară largă capabile să rupă Bitcoin nu există încă.
Institutul Național de Standarde și Tehnologie din SUA (NIST) a finalizat primele sale standarde de criptografie post-cuantice în 2024 și a solicitat migrarea înainte de 2030.
Pe măsură ce organismele de standardizare planifică o tranziție criptografică treptată, părțile pieței de portofele monetizează deja acel viitor.
„Simt că este un fel de impozit pe frică. Știm că computerele cuantice sunt departe - încă între cinci și 15 ani distanță,” a declarat Alexei Zamyatin, co-fondator al Build on Bitcoin (BOB), pentru Cointelegraph.
Bitcoin se tranzacționează cu aproximativ 50% sub nivelul său maxim istoric din octombrie 2025. Printre puținele teorii care încearcă să explice declinul recent al crypto este o preocupare tot mai mare că riscurile calculului cuantic ar putea descuraja capitalul instituțional de la Bitcoin.
Declinul Bitcoin-ului din 2026 a tras criptomoneda sub 70.000 $. Sursa: CoinGecko
Riscul cuantic nu este zero și nu este brusc
Vulnerabilitatea cuantică despre care se discută frecvent este Algoritmul de Semnătură Digitală a Curbei Eliptice a Bitcoin-ului, care autorizează tranzacțiile. În teorie, o computer cuantic puternic ar putea deriva o cheie privată dintr-o cheie publică expusă și ar putea revendica monedele aflate într-o adresă.
Hardware-ul cuantic de astăzi nu este capabil să spargă semnăturile curbei eliptice. Dar asta nu înseamnă că actorii amenințători așteaptă pentru o descoperire tehnică.
„Mulți utilizatori se așteaptă la o singură ‘Zi-Q’ în viitor când criptografia va eșua brusc. În realitate, riscul se acumulează treptat pe măsură ce presupunerile criptografice se slăbesc și expunerea crește,” a spus Kapil Dhiman, CEO și co-fondator al Quranium, pentru Cointelegraph.
„Strategiile de recoltare acum, decriptare mai târziu sunt deja active, ceea ce înseamnă că datele și semnăturile expuse astăzi sunt colectate în fața capacității viitoare,” a spus el.
Legat de: Ce se întâmplă dacă computerele cuantice au spart deja Bitcoin?
În cazul Bitcoin-ului, îngrijorarea se referă la cheile publice expuse mai vechi. Odată ce o cheie publică apare pe blockchain, aceasta rămâne permanent vizibilă. Formatele moderne de adresă obscurează cheile publice până când monedele sunt cheltuite.
Cercetătorul Bitcoin de la CoinShares, Christopher Bendiksen, a spus că doar 10.230 Bitcoin (BTC) se află în adrese cu chei publice expuse public care ar fi vulnerabile la un atac cuantic suficient de puternic.
Cercetătorul CoinShares a spus că 1.62 milioane BTC se află în portofele care dețin sub 100 BTC, ceea ce ar dura prea mult timp pentru a debloca. Sursa: CoinShares
Afacerea fricii cuantice
În timp ce comunitatea Bitcoin dezbate cât de departe este calculul cuantic, producătorii de portofele crypto operează pe propriul ceas.
Trezor’s Safe 7 este comercializat ca un portofel hardware „pregătit pentru cuantum”. Separat, qLabs a introdus recent portofelul Quantum-Sig, pe care afirmă că încorporează semnături post-cuantum direct în procesul său de semnare.
Producătorii de portofele crypto își desfășoară deja hardware-ul pregătit pentru cuantum. Sursa: Trezor
BOB’s Zamyatin a susținut că apărarea la nivelul portofelului nu ar rezolva riscul cuantic al Bitcoin-ului. Tranzacțiile Bitcoin sunt autorizate folosind un sistem de semnătură încorporat în protocolul în sine. Dacă acea criptografie ar fi vreodată spartă, soluția ar necesita o schimbare la nivel de protocol.
„Personal, nu aș investi o sumă mare de bani într-un portofel cuantic acum, deoarece nici măcar nu știu ce protecție îmi oferă pentru Bitcoin. Nu poate să îmi ofere cu adevărat nicio protecție, în opinia mea, deoarece Bitcoin nu are încă un sistem de semnătură rezistent la cuantum.”
Ada Jonušė, director executiv la qLabs, a fost de acord că rezistența completă la cuantum necesită apărare la nivel de protocol. Cu toate acestea, a ignora infrastructura modernă ca o taxă de frică trece cu vederea natura tranzitorie a actualizărilor de securitate.
„Riscul cuantic nu este binar. Chiar și înainte de a avea loc o migrare la nivel de protocol, există o adevărată amenințare de ‘recoltare acum, decriptare mai târziu’,” a spus ea pentru Cointelegraph, afirmând că abordarea qLabs reduce suprafața cheilor expuse.
„Pregătirea cuantică este despre planificarea proactivă a infrastructurii, nu despre monetizarea fricii,” a spus Jonušė.
Legat de: Numărătoarea inversă a Bitcoin-ului pentru cuantum a început deja, spune CEO-ul Naoris
Trezor a recunoscut, de asemenea, că blockchain-urile în sine trebuie să își schimbe criptografia și protocolul. Dar Tomáš Sušánka, directorul tehnic al companiei, a spus pentru Cointelegraph că portofelele pot implementa protecții imediat în loc să aștepte actualizări prelungite ale blockchain-ului.
„Odată ce blockchain-urile se actualizează, portofelele trebuie, de asemenea, să suporte aceleași algoritmi pentru a rămâne compatibile,” a spus Sušánka. El a adăugat că Trezor Safe 7 utilizează un algoritm post-cuantum pentru a se proteja împotriva viitoarelor computere cuantice care falsifică semnăturile digitale și semnează actualizări de firmware malițioase.
Incentivele de piață și obstacolul de guvernare al Bitcoin-ului
Spre deosebire de iPhone-uri, care sunt lansate aproape în fiecare an, portofelele hardware și alte produse de securitate au, de obicei, cicluri de viață a produsului de mai mulți ani. Introducerea caracteristicilor post-cuantum într-un nou produs oferă un motiv pentru clienți să cumpere un nou dispozitiv, chiar dacă amenințarea este îndepărtată.
„Da, unele părți ale industriei crypto au stimulente să amplifice riscul cuantic, dar acel stimulent este din ce în ce mai mult determinat de alinierea reglementărilor și instituțiilor, nu doar de vânzări pe termen scurt,” a spus Dhiman, al cărui Quranium împuternicește portofelul Qsafe.
„Pentru cei mai mulți utilizatori, portofelele securizate cuantum de astăzi funcționează ca o asigurare pe termen lung. Abordarea responsabilă este să recunoaștem tranziția care urmează, să evităm urgența generată de frică și să alegem sisteme concepute să evolueze fără a forța înlocuiri bruște.”
Mai multe blockchain-uri progresează cu strategii post-cuantum, dar Bitcoin a fost relativ ezitant. Unele dintre cele mai influente voci ale rețelei au ignorat amenințarea ca o problemă a viitorului.
Spre deosebire de Bitcoin, Ethereum are o figură de lider larg recunoscută. Co-fondatorul Vitalik Buterin a pledat pentru pregătiri post-cuantum, iar rețeaua a fost orientată în acea direcție.
Pentru Bitcoin, problema este consensul social, coordonarea și disponibilitatea de a acționa, conform lui Zamyatin.
„Nu este ca și cum [Bitcoin-ul] ar avea o singură persoană pe care toată lumea o va urma. Va necesita un consens social larg, ceea ce este foarte greu de realizat,” a spus el.
Producătorii de portofele sunt de acord că protecția completă împotriva cuantumului trebuie să vină din protocol. Dar chiar dacă riscul este departe, ele pot acționa ca asigurare pentru a ajuta investitorii să doarmă mai bine noaptea, deși unii susțin că acestea constituie o taxă de frică.
Revista: Chinezii își acumulează aur pentru ca yuanul să devină rezerve globale în loc de USD?