Nu vorbim suficient despre cât de nesigur pare încă Web3.
Spunem descentralizare, proprietate, scalabilitate. Cuvinte mari. Fire curate. Panouri de conferință. Dar apoi o rețea se oprește. O punte se rupe. Un proiect NFT dispare pentru că backend-ul a fost practic ținut împreună cu bandă adezivă și încredere oarbă. Lucrurile eșuează liniștit. Utilizatorii nu se plâng cu voce tare — pur și simplu pleacă.
Adevărul incomod este că o mulțime de „infrastructură” a fost construită pentru a impresiona alți constructori, nu oameni normali. Portofelele sunt confuze. Tranzacțiile eșuează fără explicație. Jocurile promit permanență, dar depind de șine fragile. Și când ceva merge prost, responsabilitatea este neclară.
Cele mai multe soluții adaugă doar un alt strat. Un alt token. Un alt tablou de bord. Se simte ca și cum am stivui complexitate peste instabilitate și am numi asta progres.
Ceea ce lipsește este disciplina plictisitoare. Stimuli clari. Consecințe reale pentru eșec. Sisteme concepute cu utilizatori reali în minte, nu doar cu nativi crypto care tolerează frecarea.
De aceea proiectele precum Vanar se simt liniștit importante. Nu ca o poveste de eroi, ci ca o încercare serioasă de a construi un L1 care are sens în afara bulei noastre. O echipă care a lucrat cu jocuri, divertisment, branduri — industrii unde timpul de funcționare și utilizabilitatea nu sunt opționale. Unde produsele nu pot doar „experimenta” la nesfârșit.
Dacă Web3 va susține NFT-uri, DAO-uri, jocuri — orice pe termen lung — stratul de bază trebuie să fie de încredere. Nu palpitant. De încredere.
Poate că a crește ca industrie înseamnă să ne concentrăm mai puțin pe sloganuri și mai mult pe dacă lucrurile pur și simplu funcționează.
$VANRY
