Recent, un ofițer de conformitate a pus odată o întrebare simplă în timpul unui pilot: dacă stabilim această tranzacție pe lanț, cine anume poate să o vadă? Nimeni nu a avut un răspuns clar. Asta este de obicei momentul în care entuziasmul încetinește.

Finanțele reglementate nu au fost construite pentru transparență radicală. Au fost construite pentru divulgare selectivă. Contrapărțile văd ceea ce au nevoie. Regulatorii văd ceea ce sunt autorizați să vadă. Publicul nu vede fluxurile interne, pozițiile clienților sau strategiile de lichiditate. Când încercăm să plasăm aceste fluxuri de lucru pe sisteme complet transparente, ajungem să suprapunem confidențialitatea ca excepție. Unelte suplimentare. Acorduri secundare. Controale manuale. Funcționează pe hârtie. În practică, se simte fragil.

Problema este structurală. Dacă confidențialitatea este opțională, devine o responsabilitate. O eroare de configurare, o tranzacție greșit direcționată, iar riscul operațional depășește orice eficiență câștigată dintr-o soluționare mai rapidă.

Dacă infrastructura precum @Fogo Official are importanță în medii reglementate, confidențialitatea nu poate fi un comutator de caracteristici. Trebuie să fie presupusă la nivelul de bază, cu vizibilitate definită deliberat. Instituțiile nu au nevoie de secret. Au nevoie de previzibilitate.

Aceasta ar putea funcționa pentru managerii de active, firmele de plăți sau locurile de tranzacționare reglementate care apreciază viteza, dar nu pot compromite confidențialitatea. Eșuează dacă confidențialitatea este cosmetică sau guvernanța este instabilă. În finanțe, fiabilitatea câștigă întotdeauna în fața hype-ului.

#fogo $FOGO