Este VanarChain încă dependent de narațiunea jocurilor și a consumatorului, sau se va extinde în DeFi și RWA

Mă uit la DeFi și RWA și simt un fel de tristețe, deoarece acolo nu mai este nimic salvat de narațiune, ci doar structura fluxului de numerar și încrederea rămân. VanarChain este încadrat în jocuri și consum, și cred că, dacă supraviețuiește doar pe entuziasmul noilor utilizatori, atunci, ironic, va fi erodat de această viteză atunci când ciclul se întoarce.

Jocurile și consumul oferă lanțului un avantaj de distribuție, deoarece au un motiv să aducă utilizatori pe lanț fără a fi nevoie să vorbească prea mult despre finanțe. Dar poate că întrebarea mai greu de răspuns este, odată ce utilizatorii sunt pe lanț, ce valoare îi face să rămână și cine plătește taxele pentru ca sistemul să continue să funcționeze. Dacă taxele și veniturile depind doar de activitatea la suprafață, atunci fiecare răcire va transforma utilizarea într-un număr gol.

Extinderea în DeFi nu este despre a urmări o tendință, ci despre a construi un strat care să dețină capital, lichiditate stabilă, împrumuturi și piețe de derivate de bază pentru propriul său ecosistem. Dar DeFi este, de asemenea, locul unde greșelile mici devin incidente majore, auditurile nu mai sunt opționale, iar fiecare stimulent trebuie să fie conceput astfel încât să nu ardă tokenul din interior.

RWA este un joc diferit, mai puțină viteză, mai mulți parteneri, mai multe standarde, dar în schimb obții o cerere care se poate detașa de sentimentul pur cripto. VanarChain nu trebuie să renunțe la creșterea consumatorului, trebuie să decidă ce va menține valoarea ancorată atunci când mulțimea se mută.

Sunt obosit de hărți rutiere care arată prea perfecte, dar cred în continuare că dacă VanarChain folosește jocurile pentru a deschide ușa, apoi folosește DeFi sau RWA pentru a ancrea valoarea, are o șansă să treacă prin sezonul greu. Va alege să se ancoreze cu lichiditate pe lanț sau cu active din lumea reală.

@Vanarchain $VANRY #vanar