$BTC

GEOPOLITICA | Iranul insistă că îmbogățirea uraniului nu este subiect de discuție în negocierile de la Geneva

Pe 15 februarie (ora locală), Ebrahim Rezaei, purtător de cuvânt al Comitetului pentru Securitate Națională și Politică Externă al parlamentului iranian, a clarificat domeniul negocierilor nucleare în curs de desfășurare de la Geneva. El a afirmat cu tărie că discuțiile nu includ nicio discuție despre oprirea, suspendarea sau abandonarea activităților de îmbogățire a uraniului ale Iranului. În plus, el a subliniat că nu există negocieri cu privire la transferul materialelor nucleare ale Iranului în afara țării.

Conform raportelor citate de Jin10, aceste chestiuni au fost deja acceptate de Statele Unite ca fiind în afara cadrului actual al discuțiilor. Comentariile lui Rezaei indică faptul că îmbogățirea uraniului rămâne un element non-negociabil al programului nuclear al Iranului din perspectiva Teheranului, reflectând poziția de lungă durată a țării că îmbogățirea este un drept suveran conform acordurilor internaționale.

Concentrare Limitată pe Probleme Nucleare

Rezaei a subliniat că negocierile de la Geneva sunt strict limitate la problemele legate de nucleare și nu sunt legate de capacitățile missile ale Iranului sau de politicile sale regionale mai largi. El a respins speculațiile că discuțiile ar putea extinde în dezbateri despre strategia de apărare a Iranului sau despre rolul său în geopolitica regională.

În comentariile sale, el a identificat Israelul ca sursa principală de instabilitate și tensiune în regiune. El a argumentat că amenințările și acțiunile Israelului nu ar trebui integrate în negocierile de la Geneva. În schimb, el a sugerat că astfel de probleme ar trebui abordate separat prin dialog între țările regionale, cu obiectivul de a promova dezvoltarea, stabilitatea și interesele mutuale.

Scepticism cu privire la angajamentul SUA

Deși a menționat că echipa de negociere a Iranului a intrat în discuții cu un plan de negociere structurat și pregătit, Rezaei a exprimat precauție cu privire la rezultatul potențial. El a făcut referire la ceea ce a descris ca fiind istoricul trecut al Washingtonului în acordurile anterioare, semnalizând scepticism cu privire la fiabilitatea Statelor Unite.