$FOGO 
انا من ضمن المتابعين لقد كنت أفكر في ذلك مؤخرًا، ليس لأنه صاخب، وليس لأنه يتصدر الاتجاهات، ولكن لأنه يشعر وكأنه تم بناؤه من نوع محدد جدًا من الألم. النوع الذي تفهمه فقط إذا كنت قد حاولت فعليًا القيام بشيء على السلسلة عندما تكون التوقيتات مهمة. ليس "سك NFT والاحتفال." أعني التداول، التصفية، العقود الآجلة، المزادات، أي شيء حيث يمكن لعدة مئات من المللي ثانية أن تقرر ما إذا كنت ستحصل على تنفيذ نظيف أو ستتعرض للعقوبة.
أرى المزيد من الناس يستيقظون على هذه الحقيقة الهادئة: معظم السلاسل لا تخسر لأنها بطيئة على الورق. إنها تخسر لأنها غير متسقة في الحياة الواقعية.
وفوجو لا تتظاهر بأن المشكلة تجميلية. تعالجها كالحرب بأكملها.
الإحساس الذي أحصل عليه من تصميم فوجو هو... تقريبًا متجذر بعناد. مثلما قال شخص ما أخيرًا، "توقفوا عن الكذب على أنفسكم. الكوكب كبير. الإنترنت ليس نقلًا فوريًا. لا يمكنك فقط "تحسين" طريقك عبر الفيزياء." لأن الإشارات لا تزال تنتقل عبر الألياف. التأخير لا يزال يتراكم. التوافق لا يزال يحتاج إلى رسائل. وفي اللحظة التي تجبر فيها مجموعة من المدققين المتناثرين عالميًا على تنسيق كل كتلة، تكون قد سجلت بالفعل للحد الأقصى للسرعة الذي لا تتحكم فيه.
هذا هو المركز العاطفي لفوجو بالنسبة لي: إنه لا يسعى وراء السرعة في المجرد. إنه يسعى وراء ما تشعر به السرعة. غياب التردد. اختفاء تلك التأخيرات العشوائية التي تظهر بالضبط عندما تكون الشبكة مضغوطة. تقليل زمن الانتظار في الذيل - تلك اللحظات البطيئة النادرة التي تفسد التجربة حتى لو بدا المتوسط جيدًا.
فوجو مبنية على بنية سولانا وتبقى متوافقة مع الآلة الافتراضية لسولانا. هذا أكثر أهمية مما يعتقده الناس. لأن عالم SVM ليس مجرد "آلة افتراضية"، إنه سطح مطور كامل: حسابات، برامج، أدوات، الطريقة التي يتم بها التعامل مع التنفيذ المتوازي. إذا كنت تبني شيئًا حساسًا للأداء، فلا تريد إعادة بناء كونك بالكامل من الصفر. تريد نموذج تنفيذ يعرف بالفعل كيفية تشغيل المعاملات بشكل متوازي والحفاظ على خط الأنابيب ضيقًا — ثم تريد تغيير القيود حوله.
وفوجو يفعل بالضبط ذلك. يحتفظ بألفة SVM، لكنه يغير الهوس.
الجزء الذي يفصلها حقًا — الجزء الذي يشعر وكأنه تجربة فعلية بدلاً من نسخة — هو كيف تفكر في جغرافيا المدققين.
تقدم فوجو هذه الفكرة عن المناطق. ولا أعني "المناطق" كعلامة تسويقية. أعني التقسيم الفعلي حيث، خلال حقبة، تشارك منطقة واحدة بنشاط فقط في التوافق. المدققون خارج المنطقة النشطة لا يزالون موجودين، لا يزالون يتزامنون، لا يزالون جزءًا من واقع الشبكة... لكنهم ليسوا جزءًا من مجموعة توافق تلك الحقبة.
عندما قرأت ذلك لأول مرة، لم أشعر بالضجة. شعرت بالتوتر. لأنه جريء. إنه يعترف أنه إذا كنت تريد أن يكون التوافق سريعًا للغاية ومتسقًا، فلا يمكنك التظاهر بأن النصاب يمكن أن يكون في كل مكان في وقت واحد دون دفع فاتورة التأخير. لذا تقول فوجو أساسًا: حسنًا. سندفع أقل من تلك الفاتورة عن طريق تضييق من يصوت بنشاط في أي وقت — وسنقوم بتدوير المناطق مع مرور الوقت.
هنا يتغير الأمر، لأنه يتحدى بهدوء نموذج الفكر الافتراضي للامركزية.
يعامل معظم الناس اللامركزية كشكل ثابت: "منتشر في كل مكان، طوال الوقت، كل كتلة، إلى الأبد." لكن فوجو تلمح إلى شيء أكثر إزعاجًا وربما أكثر واقعية للأسواق عالية السرعة: يمكن أن تكون اللامركزية دورية. زمنية. موزعة عبر الوقت بدلاً من أن تكون موزعة بالكامل في كل لحظة.
هذا ليس غداءً مجانيًا، بالطبع. يأتي مع جاذبية الحوكمة. يأتي مع أسطح الثقة. يأتي مع أسئلة صعبة.
لكنه يأتي أيضًا مع إمكانية لا أعتقد أن الناس يسعرونها بشكل صحيح: الأسواق على السلسلة التي تتوقف عن الشعور بأنها من الدرجة الثانية.
ثم هناك الخيار الآخر الذي تتخذه فوجو والذي لا تحب ثقافة التشفير قوله بصوت عالٍ: إنفاذ الأداء.
في معظم الشبكات، أنت فقط سلس مثل أسوأ سلوك ذيل لديك. العقد الأبطأ، الإعدادات الأكثر عدم استقرار، الأجهزة الضعيفة، التوجيه السيئ — لا تؤذي نفسها فقط. إنها تمدد تباين النظام بأكمله. والتباين هو ما يشعر به المتداولون. ليس متوسط وقت الكتلة.
لذا تميل فوجو إلى التوحيد القياسي. تم تصميمها حول عميل مدقق عالي الأداء مستمد من Firedancer، مع نهج "Frankendancer" الهجين الذي تم وصفه في وقت مبكر. والتفاصيل الهندسية ليست موجودة فقط لإبهارك. إنها موجودة لأن تقليل الاهتزازات مهم. ربط العمل بالنوى مهم. تجاوز الشبكات للنواة مهم. هيكل خط الأنابيب مهم. عندما تحاول جعل إنتاج الكتل ومعالجة المعاملات قابلة للتنبؤ تحت الحمل، تتوقف هذه الأشياء عن كونها ممارسات للمهووسين وتبدأ في كونها قرارات منتج.
أرى نمطًا عبر أفضل الأنظمة في العالم — ليس فقط التشفير — حيث الفائزون ليسوا أولئك الذين لديهم أكثر الأرقام المتلألئة. إنهم أولئك الذين يقللون من القيم الشاذة. أولئك الذين يعاملون أحداث الذيل كعدو حقيقي. هذا ما يشعر به فوجو وكأنه تم بناؤه من أجله.
الآن، هناك طبقة نفسية مهمة جدًا هنا.
السلاسل التي تحسن من هذا النوع من جودة التنفيذ تميل إلى جذب النشاط المهني أولاً. الأشخاص الذين يهتمون برسوم الأولوية. الأشخاص الذين يهتمون بالإدراج القابل للتنبؤ. الأشخاص الذين سيدفعون ليكونوا أول من في الصف. هذا يمكن أن يكون صحياً لأنه يخلق الطلب والسيولة… لكنه يمكن أن يشوه أيضًا التجربة إلى شيء يبدو أنه يعتمد على الدفع للعب إذا لم يتم إدارته بعناية.
نموذج رسوم @Fogo Official يبدو مألوفًا إذا كنت قد شاهدت سولانا: رسوم أساسية، رسوم أولوية، تقسيمات حرق، حوافز المدققين. لكن "المنتج" الحقيقي قد لا يكون نموذج الرسوم على الإطلاق.
قد تكون جلسات.
لأن هذه هي المسألة: لا يهمني إذا كانت سلسلة الكتل لديك 40 مللي ثانية إذا كان على المستخدم أن يوقع 12 مرة ويدفع الغاز في لحظات غير مريحة ويؤكد باستمرار على إجراءات صغيرة كما لو كانوا يفككون قنبلة. السرعة بدون تدفق هي مجرد ضوضاء.
جلسات فوجو تحاول أساسًا إزالة هذا الاحتكاك. توقيع واحد لتحديد النية. أذونات محددة. حدود. انتهاء. خيارات الدفع. الهدف هو جعل التفاعلات تشعر وكأنها تطبيقات حديثة بدلاً من انقطاعات محفظة مستمرة. وهذا هو المكان الذي أشعر فيه بالفضول حقًا، لأن هذه واحدة من القلائل حيث يبدو أن مفهوم L1 مصمم حول الجهاز العصبي للمستخدم، وليس حول غرور المطور.
إذا كانت فوجو قادرة على دمج كتل منخفضة زمن الانتقال، وتنفيذ متسق، وأقل من انقطاعات التوقيع، فإنها لا تصبح فقط "سلسلة أخرى." إنها تصبح شيئًا أقرب إلى مكان تداول يحدث أن يكون على السلسلة.
لكنني لن اتركك الأمر. لأن الخيارات نفسها التي تجعلها مثيرة تخلق أيضًا أكبر مخاطرها.
مجموعات المدققين المنسقة، إنفاذ اجتماعي، متطلبات الأداء — يمكن أن تحمي السلسلة من التدهور. يمكن أن تركز أيضًا السلطة إذا أصبحت الحوكمة غير مرتبة أو انحرفت الحوافز. والتوافق المنطقي أنيق بالنسبة للتأخير، لكنه أيضًا نموذج ذهني جديد سيتحدى الناس. البعض سيسميه تسوية. الآخرون سيسمونه عمليًا.
أعتقد أن السؤال الحقيقي ليس "هل فوجو لامركزية بما يكفي؟" بالطريقة التي يعنيها الناس عادة.
السؤال الحقيقي هو: هل يمكن أن تكون سلسلة الكتل مفتوحة بما يكفي بينما لا تزال سريعة بما يكفي لاستضافة الأسواق التي يثق بها المشاركون الجادون؟
أرى أن التشفير يدخل مرحلة حيث يتوقف ذلك التبادل عن كونه فلسفيًا ويبدأ في كونه اقتصاديًا. لأنه بمجرد ظهور رأس المال الحقيقي، لا يهتم أحد بشعاراتك. يهتمون بالتنفيذ. يهتمون بما إذا كان النظام يتصرف تحت الضغط. يهتمون بما إذا كانت السلسلة تبدو سلسة عندما تكون مزدحمة.
تشعر فوجو وكأنها بُنيت من أجل تلك اللحظة.
ليس هناك لحظة من الضجة.
لحظة ضغط.
وهذا هو السبب في أنها تعلق في ذهني. لأنها لا تحاول الفوز بمسابقة "أفضل سرد". إنها تحاول الفوز بمسابقة "أفضل شعور" — تلك التي يتوقف فيها المستخدمون عن التفكير في أوقات الكتل، ويتوقفون عن التفكير في التأكيدات، ويتوقفون عن التفكير في نوافذ المحفظة... ويبدؤون في التفكير فقط في القرار الذي يتخذونه.
إذا حصلت فوجو على ذلك بشكل صحيح، فلن تحتاج إلى الصراخ في الوقت المناسب وفي العالم الحقيقي.💜 #fogo
