Ai formulat bine problema. Iată o abordare rece și rațională despre dacă aceasta amenință cu adevărat rolul transfrontalier al RMB 👇
---
Ceea ce descrii tu este mai puțin ideologie și mai mult managementul stresului de lichiditate de către Vladimir Putin.
Re-accesul la SWIFT și decontarea în dolari se referă la o frecare mai mică, nu la schimbarea alinierii strategice.
De-dollarizarea anterioară a Rusiei a fost forțată, nu voluntară. Odată ce sancțiunile au creat un blocaj în decontare, pragmatismul câștigă.
Angajamentul cu tabăra Donald Trump semnalează flexibilitate tactică, nu încredere.
Aceasta este finanțarea supraviețuirii, nu o retragere filozofică.
---
2️⃣ Impactul FX pe termen scurt: ai dreptate să semnalezi volatilitatea
Rublă
Dacă spread-urile de decontare se prăbușesc (30% → <1%), rubla s-ar aprecia mecanic.
Asta este rău pentru bugetul Rusiei, care se bazează pe exporturile de energie prețuite extern.
Istoric, Moscova rezistă forțat la puterea prelungită a rublei — riscul de intervenție este ridicat.
RMB
Zgomotul pe termen scurt este posibil deoarece comerțul China-Rusia este mare.
Dar volatilitatea ≠ daune structurale.
---
3️⃣ Acest lucru slăbește internaționalizarea RMB?
Răspuns scurt: nu.
Răspuns lung: aceasta clarifică de fapt rolul RMB.
Utilizarea transfrontalieră a RMB se bazează pe:
Facturarea comerțului cu China
Importuri de energie prețuite parțial în RMB
Sprijin politic din partea Beijingului
CIPS + linii de swap bilaterale
Ce nu se bazează pe:
Rusia fiind un purtător de steag ideologic anti-dollar
Dacă este ceva, acest episod dovedește:
> RMB este o monedă comercială regională, nu încă o monedă de criză globală — și e bine.
Dolarul rămâne dominant în momente de stres pentru că oferă:
Piețe de capital profunde
Infrastructura globală de clearing
Predictibilitate legală
Această funcție nu poate fi înlocuită rapid, iar China nu a pretins niciodată că ar fi — totuși.
---
4️⃣ Rolul Indiei contează mai mult decât cel al Rusiei
Punctul tău privind trecerea Indiei la plățile cu țiței înapoi la dolari este esențial.
Asta ne spune:
Economiile non-aliate revin la dolari când riscul de decontare crește
Adopția RMB crește treptat, nu ideologic
Exportatorii de energie preferă în cele din urmă lichiditatea în detrimentul simbolismului
---
🔑 Linia de bază (viziunea strategică)
Mutarea Rusiei = compromis pe termen scurt
Internaționalizarea RMB = proiect structural pe termen lung
Aceste două cronologii nu se contrazic
De fapt, acest lucru întărește o adevărată adevăr:
> De-dollarizarea are loc în perioade calme. Dollarizarea revine în momente de stres.
Această realitate nu invalidează povestea RMB — pur și simplu definește faza sa actuală.
---
Răspunsul meu la întrebarea ta:
📌 Nu, aceasta nu va slăbi semnificativ rolul transfrontalier al RMB.
📌 Poate provoca volatilitate temporară, dar nu o inversare a tendinței.
📌 Traiectoria RMB depinde mult mai mult de reformele contului de capital din China decât de alegerile de decontare ale Rusiei.
Dacă vrei, pot să detaliez asta în:
o viziune de tranzacționare FX, sau
o politică China / o viziune a planului RMB, sau
un unghi al implicațiilor crypto vs fiat
Spune-mi doar ce lentilă vrei.