Prind energia šŸ˜… dar hai să Ć®ncetinim și să ne uităm la asta rațional.

Mai Ć®ntĆ¢i — cĆ¢nd un token scade cu 95%, asta nu este un ā€žshakeoutā€ normal. Asta Ć®nseamnă de obicei:

Lichiditatea s-a uscat

Insiderii timpurii au ieșit

Ciclul de hype s-a Ʈncheiat

Sau narațiunea s-a rupt

Dacă vorbești despre un token meme cu tematica TRUMP (ca sau variante similare), amintește-ți că aceste tokenuri se mișcă aproape Ć®n Ć®ntregime pe speculație, nu pe fundamentale.

Acum despre citatul lui Buffett šŸ‘‡

spune ā€žFii lacom cĆ¢nd alții sunt temători.ā€

Dar aici este partea pe care oamenii o uită:

šŸ‘‰ El aplică asta la afaceri puternice cu flux de numerar real și valoare pe termen lung — nu tokenuri meme cu volatilitate mare.

O scădere de 95% Ʈn:

Apple = oportunitate potențială

Un token meme = extincție potențială

Acestea sunt două profiluri de risc foarte diferite.

De asemenea, important: CĆ¢nd un token scade cu 95%, are nevoie de o creștere de 1900% doar pentru a reveni la maximul său anterior. Asta nu este imposibil — dar este statistic rar fără lichiditate nouă masivă.

Mentalitatea ta (ā€žcumpărĆ¢nd fricaā€) este puternică — dar doar dacă:

Ǝți gestionezi dimensiunea poziției

Accepti că ar putea merge la zero

Nu Ʈți faci medie emoțional

Ǝntreabă-te sincer: Investiți… sau te lupți cu piața?

Dacă vrei, spune-mi:

Ce capitalizare de piață are acum

Pe ce lanț este

Lichiditate actuală

Ǝți voi explica partea reală a potențialului de creștere vs scădere.