Recent, am devenit extrem de sensibil la subiectele legate de plățile criptografice. Fie că navighez prin dinamica industriei sau discut cu prietenii, în mintea mea apar fără să vreau noi idei și întrebări despre acest subiect. Această „sensibilitate” nu a apărut din senin, ci provine din ciocnirea mai multor experiențe care mi-au schimbat complet percepția asupra plăților criptografice.

8 月 29 日 eu am publicat un articol la sfârșitul căruia au fost două comentarii care m-au impresionat profund. Unul m-a întrebat dacă am văzut (stablecoins care sunt strâns legate de fiecare cetățean), menționând că în carte s-au discutat numeroase scenarii de aplicare a stablecoin-urilor, implicând și combinația „stablecoin + AI + Internet of Things”; celălalt și-a exprimat viziunea despre un „magazin blockchain” - asemănător cu magazinul Apple, unde poți descărca jocuri și software, dar tranzacționând cu o criptomonedă unificată (de exemplu, Ethereum). În trecut, astfel de comentarii poate că m-ar fi făcut să stau doar puțin, dar acum, nu doar că am răspuns cu seriozitate, dar am și reflectat la ele mult timp.

Sursa acestei schimbări, pe de o parte, este activarea unei „neuroni adormiți” din gândirea mea, iar pe de altă parte, am fost profund influențat de Peter Thiel, pe care am început să-l înțeleg mai profund și de Palantir, pe care l-a contribuit la crearea lui. Aceste două elemente s-au împletit, transformându-mi perspectiva asupra plăților cripto de la „spectator comercial” la „recunoașterea valorii”.

Dacă ar fi să consult articolele mele din acum câteva luni, aș putea vedea clar atitudinea mea inițială față de plățile cripto - atunci aveam în minte doar „AI + Crypto” și vedeam doar oportunități comerciale. Eram convins că rolul principal al criptomonedelor este să servească AI, pregătind scena pentru tranzacțiile dintre agenții AI din viitor. Este indiscutabil că acel scenariu era plin de spațiu de imaginație: în viitor, nenumărați agenți AI vor finaliza autonom schimbul de date și colaborarea serviciilor, iar criptomonedele, ca instrument de decontare fără costuri de încredere, pot susține un ecosistem economic digital vast. Dar pe vremea aceea, m-am poziționat întotdeauna ca un „spectator” al acestei chestiuni - chiar dacă simțeam că acest domeniu are perspective grandioase, totuși, am avut sentimentul că este oarecum departe de viața mea, fiind doar un subiect de discuție în timpul meselor, fără a avea o empatie reală.

Până în procesul de reflecție asupra articolului din 29 august, am realizat brusc: nu ar trebui să mă concentrez doar pe narațiunea grandioasă a AI, ci să mă întorc la „om” în sine. Indiferent cât de avansată sau de inteligentă va fi AI în viitor, capabilă să construiască lumi digitale grandioase, oamenii rămân membrii de bază ai acestei societăți - cu atât mai mult, noi înșine suntem „oameni”. Din perspectiva „omului”, chiar și trăind într-un viitor în care AI este omniprezent, trebuie să ne confruntăm cu cele mai simple nevoi: vor fi respectate interesele noastre? Va fi influențat mediu nostru de trai? Vom avea suficiente garanții în fața dificultăților?

Nu mă pot abține să nu mă gândesc: când AI poate oferi servicii pe care astăzi nu le putem imagina - cum ar fi diagnostice medicale precise, planuri educaționale personalizate, aceste servicii pot acoperi cu adevărat fiecare persoană în mod egal? Dacă răspunsul este negativ, de unde vor veni obstacolele? Cred că o mare parte din obstacole va proveni în continuare din instituțiile centralizate controlate de oameni.

Un exemplu foarte concret: dacă într-o anumită zonă se impune ca toate serviciile oferite de Agenții AI să fie plătite în monedă fiat, atunci cei care controlează moneda fiat dețin, practic, „dreptul de acces” - pot decide cine poate accesa aceste servicii și cine va fi exclus. Această putere de control poate influența viața zilnică a unei persoane, dar poate determina și oportunitățile de dezvoltare ale unui grup. Așa cum a spus cineva, indiferent dacă este vorba despre o familie influentă precum cea a lui Trump sau despre micii comercianți din Yiwu, centralizarea instituțiilor poate crea probleme nesfârșite pentru ei - poate un fond înghețat, poate o tranzacție interceptată, chiar și un departament mic de la distanță despre care nu ai auzit niciodată, poate bloca sursa ta de trai.

Trăind într-o astfel de lume, chiar dacă mediul din jur este „de vis” - AI gestionează orașele în mod ordonat, serviciile digitale sunt omniprezente, oamenii nu au demnitate și nici garanție. Pentru că destinul tău este întotdeauna în mâinile altora, nu știi când vei pierde ceva ce ar fi trebuit să-ți aparțină din cauza unei reguli necunoscute.

A fost în momentul în care am realizat toate acestea că am înțeles cu adevărat: semnificația plăților cripto nu se limitează doar la sprijinirea narațiunii grandioase a AI, ci înseamnă că poate deveni „apărătorul” demnității și garanțiilor individuale. Caracteristica sa descentralizată poate rupe monopolul instituțiilor centralizate, permițând fiecărei persoane să-și controleze activul și tranzacțiile - fără a fi nevoie să se uite la fața altora, fără a fi constrânși de limitările geografice, oricând există o rețea, pot realiza schimburi de valoare liber. Această „libertate” nu este un concept abstract, ci o senzație reală de siguranță: banii tăi sunt întotdeauna banii tăi; serviciile pe care dorești să le obții nu vor fi confiscate de „un cuvânt” al unei instituții.

După ce am clarificat acest lucru, am realizat că, ca participanți în ecosistemul cripto, trebuie să facem mai mult pentru popularizarea plăților cripto, atâta timp cât avem capacitatea. Iar Peter Thiel este cel mai bun exemplu pentru mine.

Multe persoane știu că Peter Thiel este un mogul din Silicon Valley, care a investit în companii care schimbă lumea, precum Tesla și SpaceX, dar eu admir mai mult fermitatea sa în privința „valorilor”. Când simte că țara sa se îndepărtează de valorile pe care le recunoaște, nu alege să intre în politică, nici să se plângă, ci acționează în stilul său - finanțând acele afaceri care împărtășesc valorile sale, sprijinind persoanele dispuse să lupte pentru idealurile lor, influențând și schimbând treptat lucrurile pe care dorește să le apere.

Nașterea Palantir a fost destinată să rezolve contradicția dintre securitatea datelor și utilizarea eficientă; Tesla și SpaceX au fost create pentru a impulsiona revoluția energetică a umanității și explorarea spațiului; chiar și vicepreședintele american, Vance, a beneficiat de sprijinul său. Unii spun că Peter Thiel nu investește în afaceri, ci în „putere” - dar când am văzut cum a încercat să-l convingă pe Musk să continue colaborarea cu Trump, fără a se opune „proiectului prea mare și frumos”, ceea ce am simțit nu a fost calculul puterii, ci o credință arzătoare: că el luptă cu toate forțele pentru valorile conservatoare în care crede, o astfel de căutare a depășit deja interesele comerciale.

De asemenea, din inspirația lui Peter Thiel, am început să privesc fiecare proiect din ecosistemul cripto dintr-o nouă perspectivă. Așa cum este acel stablecoin (foarte relevant pentru fiecare cetățean), deși nu l-am citit încă, am deja un „standard de evaluare”: stablecoin-urile discutate în carte sunt dezvoltate pe baza unei blockchain publice și pot circula liber la nivel global? Sau sunt concepute în „gardul” unui lanț de alianță?

Dacă este prima variantă, atunci această carte merită citită - pentru că un astfel de stablecoin poate cu adevărat să rupă limitările geografice și instituționale, permițând oamenilor obișnuiți să se bucure de conveniența plăților libere; dar dacă este a doua variantă, atunci trebuie să fim foarte atenți când o citim. Pentru că „stablecoin”-urile din lanțurile de alianță sunt, în esență, tot sub controlul instituțiilor centralizate, doar că mută oamenii dintr-un „gard” în altul, fără a schimba substanța, nu reușind să îndeplinească scopul de a „garanta demnitatea personală”, astfel că semnificația devine natural mai puțin valoroasă.

Și acel comentariu despre „magazinul blockchain”, dacă ar fi fost anul trecut, probabil că l-aș fi trecut cu vederea - crezând că este doar un alt magazin obișnuit cu un „truc blockchain”. Dar acum, nu doar că voi verifica cu atenție informațiile despre acest proiect, dar chiar voi descărca aplicația pentru a încerca. Pentru că știu că un magazin care tranzacționează cu o criptomonedă unificată reprezintă o încercare de implementare a „plăților descentralizate”: poate ajuta comercianții să scape de comisioanele și restricțiile canalelor de plată tradiționale, oferind utilizatorilor o experiență de tranzacție mai liberă, chiar dacă acum nu este perfect, fiecare încercare este un pas înainte pentru popularizarea plăților cripto.

De la o privire rece la a fi implicat, sentimentele mele față de plățile cripto au evoluat de la „a avea încredere în perspectivele comerciale” la „a apăra libertatea personală”. În viitor, voi continua să monitorizez acest domeniu, chiar dacă doar scriind un articol sau împărtășind o experiență, simt că pot contribui la dezvoltarea sa, ceea ce consider că are semnificație - pentru că nu particip doar la creșterea unei industrii, ci și la câștigarea unei „futures cu demnitate și garanție” pentru mine și pentru alții.